Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-5350/2021 от 01.10.2021

 

 М-5350/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без движения 

 

08 октября 2021 года судья Останкинского районного суда города Москвы Беднякова В.В., рассмотрев исковое заявление ... Николаевны, ... Николаевны, ... Юрьевича, Юрченко Елены Анатольевны к ... о компенсации морального вреда,

установил:

 

Истцы ... обратились в суд с иском к ответчику  ... о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований о том, что в 2008 году их семью обманным путем, вводя в заблуждение, вынудили вложить денежные средства в фирму ООО «Золотая лига», обещая впоследствии большие проценты. Продав квартиры в адрес истцы внесли все денежные средства в фирму ООО «Золотая лига», получив взамен векселя. Однако денежные средства и проценты по ним фирма ООО «Золотая лига» не вернуло, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В подтверждение уплаты государственной пошлины к настоящему исковому заявлению истцами приложена копия платежного поручения 13443 от 30.03.2021 г. на сумму сумма из которого следует, что оплата государственной пошлины по указанному чеку произведена не по реквизитам Останкинского районного суда г. Москвы (ИФНС России  17 по г. Москве), а по реквизитам  ИФНС России  18 по г. Москве, в связи с чем указанный документ ( платежное поручение 13443 от 30.03.2021 г. на сумму сумма) не подтверждает оплату госпошлины за подачу настоящего иска.

Кроме того, суд обращает внимание истцов на то, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до сумма - 4 процента цены иска, но не менее сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 3 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 2 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 1 процент суммы, превышающей сумма; свыше сумма - сумма плюс 0,5 процента суммы, превышающей сумма, но не более сумма;

 

 

Между тем, в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере сумма по каждому требованию неимущественного характера.

Кроме того, как разъяснено в п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г.  23 (ред. От 23.06.2015) «О судебном решении» решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим, в решении должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

При подаче настоящего иска в суд, вышеприведенные требования ст. ст. 131, 132 ГПК РФ истцами не соблюдены, что препятствует принятию искового заявления к производству суда.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд предлагает истцу привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: исковое заявление должно быть подписаны всеми истцами, а также указать: сведения об ответчике (для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); изложить более конкретные требования и основание иска; А также приложить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (в том числе в адрес третьих лиц), представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

 

 определил:

 

Исковое заявление ... Николаевны, ... Николаевны, ... Юрьевича, Юрченко Елены Анатольевны к ... о компенсации морального вреда - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 26 ноября 2021 года для исправления недостатков.

Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.

 

Судья                                                                                               В.В. Беднякова

 

 

М-5350/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без движения (08.10.2021)
Истцы
Юрченко В.Ю.
Юрченко Н.Н.
Юрченко В.Н.
Юрченко Е.А.
Ответчики
ООО "Золоая Лига"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Беднякова В.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
08.10.2021
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее