№ М-5350/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без движения
08 октября 2021 года судья Останкинского районного суда города Москвы Беднякова В.В., рассмотрев исковое заявление ... Николаевны, ... Николаевны, ... Юрьевича, Юрченко Елены Анатольевны к ... о компенсации морального вреда,
установил:
Истцы ... обратились в суд с иском к ответчику ... о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований о том, что в 2008 году их семью обманным путем, вводя в заблуждение, вынудили вложить денежные средства в фирму ООО «Золотая лига», обещая впоследствии большие проценты. Продав квартиры в адрес истцы внесли все денежные средства в фирму ООО «Золотая лига», получив взамен векселя. Однако денежные средства и проценты по ним фирма ООО «Золотая лига» не вернуло, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В подтверждение уплаты государственной пошлины к настоящему исковому заявлению истцами приложена копия платежного поручения №13443 от 30.03.2021 г. на сумму сумма из которого следует, что оплата государственной пошлины по указанному чеку произведена не по реквизитам Останкинского районного суда г. Москвы (ИФНС России № 17 по г. Москве), а по реквизитам ИФНС России № 18 по г. Москве, в связи с чем указанный документ ( платежное поручение №13443 от 30.03.2021 г. на сумму сумма) не подтверждает оплату госпошлины за подачу настоящего иска.
Кроме того, суд обращает внимание истцов на то, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до сумма - 4 процента цены иска, но не менее сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 3 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 2 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 1 процент суммы, превышающей сумма; свыше сумма - сумма плюс 0,5 процента суммы, превышающей сумма, но не более сумма;
Между тем, в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере сумма по каждому требованию неимущественного характера.
Кроме того, как разъяснено в п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 (ред. От 23.06.2015) «О судебном решении» решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим, в решении должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).
При подаче настоящего иска в суд, вышеприведенные требования ст. ст. 131, 132 ГПК РФ истцами не соблюдены, что препятствует принятию искового заявления к производству суда.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд предлагает истцу привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: исковое заявление должно быть подписаны всеми истцами, а также указать: сведения об ответчике (для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); изложить более конкретные требования и основание иска; А также приложить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (в том числе в адрес третьих лиц), представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ... Николаевны, ... Николаевны, ... Юрьевича, Юрченко Елены Анатольевны к ... о компенсации морального вреда - оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 26 ноября 2021 года для исправления недостатков.
Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
Судья В.В. Беднякова