Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2014 ~ М-311/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-313/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2014 года       г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рынцыной Н.В. к администрации Кемского городского поселения об обязании выдать разрешение на переустройство квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Рынцына Н.В. обратилась в суд с названым иском по тем основаниям, что Постановлением главы Кемского городского поселения от 28 мая 2014 года № ей отказано в переустройстве квартиры (отключении от центрального отопления) на основании ч.15 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ и п. 3 ч.1 ст.27 ЖК РФ. Считает, что данным постановлением нарушены ее права, как собственника указанной квартиры, поскольку само постановление во-первых вынесено с нарушением действующего законодательства. Она не собиралась отапливать помещение с помощью газа и приборов его использующих. То есть в постановлении приведена ссылка на подзаконные акты, которые не имеют никакого отношения к данному вопросу. Кроме того, в порядке требований ч.2 ст. 28 ЖК РФ, решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Данных оснований в постановлении нет. Считает, что данным отказом ее, как собственника недвижимого имущества лишили права в полной мере распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению. Просит обязать главу Кемского городского поселения дать разрешение на переустройство (отключение от отопления) е квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Рынцына Н.В. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель истца адвокат Никитин А.С. в суде ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Администрации Кемского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, согласование на переустройство жилого помещения выдано ответчиком, учитывая, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Рынцыной Н.В. к администрации Кемского городского поселения об обязании выдать разрешение на переустройство квартиры. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий       Т.М. Блаженова