Постановление по делу № 5-5451/2014 от 18.08.2014

5-5441/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сальников Д.Ю. (628426, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Профсоюзов,37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>/А по ул. <адрес>, в присутствии граждан безадресно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

    При рассмотрении дела ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, с административным правонарушением согласился, вину признал, раскаялся.

    Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением свидетеля ФИО3 подтвердившей обстоятельства дела, относительно показаний которой у суда сомнений не имеется, какой-либо её заинтересованности в исходе дела не усматривается, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту, относительно достоверности обстоятельств, изложенных в них, не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат показаниям свидетеля.

    Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

    Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному.

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 13 час. 50 мин. 16.08.2014г. по момент рассмотрения настоящего дела – 15 час. 30 мин. 18.08.2014г. и освободить от наказания в связи с его фактическим исполнением.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников