Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2469/2020 (2-9810/2019;) ~ М-6612/2019 от 03.12.2019

Дело У

УИД 24RS0041-01-2019-007973-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Чмелевой А7 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Чмелевой Т.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 236 4651,03 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5564,61 рублей.

Представитель истца Заплечникова Т.А.(по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чмелева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Представитель ответчика Белоглазов С.П. (по доверенности) в судебное заседание не явился, был извещен, ранее просил рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в Минусинский городской суд, по месту нахождения филиала банка осуществившего выдачу кредитной карты. Адрес филиала банка: Х.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Чмелева А8, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: Х.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из пункта 21 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»: споры по искам Банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Минусинский городской суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску ПАО «Сбербанк» к Чмелевой А9 о взыскании задолженности по договору кредитования, по подсудности в Минусинский городской суд Х ( 662608, Х А).

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Киселева