Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2016 ~ М-138/2016 от 19.01.2016

Дело 2-348/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к К. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратилась в Свободненский городской суд с иском к К. о прекращении права пользования жилым помещением – жилой дом, расположенный по -- и снятии с регистрационного учета.

        Истец Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие о времени и месте судебного заседания извещалась путем направления почтового отправления.

        В исковом заявлении в обосновании заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по --, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону -- г. С 2002 года в дом в качестве члена её семьи и с её согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства. С 2007 года их родственные отношения прекратились, ответчик выехал на другое постоянное место жительство – --.

    Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с её жилого дома, а наличие регистрации создает ей препятствия для оформления ей субсидий на жилое помещение.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления почтового отправления.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил, определение суда не исполнил, суд считает возможным рассмотреть требования истца по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону -- г Л., -- года рождения, является собственником жилого помещения – жилой дом, расположенный по --.

Согласно информационному письму ГБУЗ АО «Свободненская городская поликлиника» от -- следует, что К. проживает по адресу: -- прикреплен на медицинское обслуживание к участку --.

Согласно адресной справки отделения Управления миграционной службы по -- в -- от -- следует, что К., -- года рождения зарегистрирован по месту жительства в --.

Согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество ответчик К. является собственником жилого дома по --.

Из почтового уведомления о судебном заседании, поступившему в адрес Свободненского городского суда следует, что извещение получено ответчиком по адресу --.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу части 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из искового заявления следует, что К. приходится Л. бывшим зятем, родственных связей они не поддерживают, то есть не относится к кругу лиц, являющихся согласно ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника жилого помещения.

Доказательств того, что ответчик фактически проживает по адресу: --, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что К. фактически не проживает по адресу: --, но до сих пор остается зарегистрированным в спорном жилом помещении и несет бремя содержания указанного жилого помещения.

    Таким образом, в связи с тем, что ответчик К. не является собственником жилого дома и членом семьи собственника жилого помещения, договорные обязательства по аренде жилого помещения и соглашение о порядке пользования жилым домом между сторонами отсутствует, а также в связи с тем, что на протяжении длительно времени с 2007 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, попыток вселиться в жилой дом не предпринимал, каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, не предоставлено, и лишь сохраняет регистрацию в жилом помещении, и регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Л. к К. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать К., -- года рождения, уроженца --, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        И.