Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2504/2017 ~ М-1261/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-2504/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                 05 апреля 2017 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглева Н.В.,

при секретаре Стремецкая О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латышевой С. В. к Комарову А. Н. об установлении местоположения границ земельных участков,

установил:

Латышева С.В. обратилась в суд с иском к Комарову А.Н. об установлении местоположения границ земельных участков, в котором просила установить местоположение границы между земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего Латышевой С.В. и расположенного по адресу: <адрес> и смежным земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего Комарову А.Н. по точкам н1 (координаты <адрес>); н2 (координаты <адрес>); н3 (координаты <адрес>); н4 (координаты <адрес>).

В судебные заседания, назначенные на 30.03.2017 и 05.04.2017 истец не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Латышева С.В. не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Комаров А.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Латышевой С. В. к Комарову А. Н. об установлении местоположения границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить Латышевой С. В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                 Н.В. Гоглева