Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1999/2015 ~ М-1975/2015 от 28.07.2015



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Монаховой И.М., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя третьего лица ИП ФИО3 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Ранее истец не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, хотя о времени и месте он был извещен надлежащим образом.Представитель истца - ФИО5, представитель третьего лица ИП ФИО3 - ФИО6 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик ООО «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание на явился, рассмотреть дело в отсутствие их представителя не просили.

Согласно ч.б ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья -                         Монахова И.М.