Дело №2-3521/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиевой Е,Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к УМВД России по <адрес> об обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства и произвести регистрационный учёт,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> об обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства и произвести регистрационный учёт по адресу: <адрес>.
О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут истец извещена надлежащим образом (л.д.22,29,33), однако в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание от представителя ответчика возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░