Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2020 ~ М-722/2020 от 08.07.2020

гр.дело №г.

46RS0№-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Курского районного суда <адрес> находится гражданское дело по вышеуказанному иску, согласно которому, ФИО1 просит прекратить ее право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-я Моква <адрес>, прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-я Моква <адрес>, и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1493 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-я Моква <адрес>, а за ФИО2 – право собственности на земельный участок площадью 1026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-я Моква <адрес>, согласно данных межевого плана, подготовленного 31.01.2020г. кадастровым инженером ФИО4, в результате выполнения кадастровых работ, в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 46:11:090302:556 и 46:11:090302:1442.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, для судебного разбирательства не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не просила о разбирательстве дела в отсутствие истца.

Также, истец ФИО1 была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, куда, также, не явилась, не поставив суд в известность о причинах неявки и не ходатайствуя об отложении судебного заседания и разбирательстве дела в отсутствие истца.В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, основанием для оставления заявления без рассмотрения является случай, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, неявку истца ФИО1 по вторичному вызову в судебное заседание, по которому ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что с вышеназванным исковым заявлением она имеет право повторного обращения в суд.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене данного определения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия такого определения.

Судья Курского

районного суда (подпись) О.С. Бабкина