Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2015 (2-5683/2014;) ~ М-3383/2014 от 16.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 января 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Наумова А.Б. к ЗАО СК «Транснефть» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов А.Б. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Транснефть» о защите прав потребителей. Требования мотивируя тем, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года он был застрахован по договору страхования № У на страховую сумму 500000 рублей. 00.00.0000 года в районе Х неустановленными лицами ему были причинены физические повреждения, выраженные в переломе оснований Z. Учитывая, что ЗАО СК «Транснефть» не выполнило принятые на себя обязательства по возмещению страховой суммы, просит взыскать с ответчика пени в размере 65000 рублей, штраф в размере 32500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и судебные расходы в сумме 15000 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года года, однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Грибовская А.В, помощник прокурора Мартиросян Р.Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова А.Б. к ЗАО СК «Транснефть» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов