Определение
29 октября 2019 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.С., изучив исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске в интересах Баженкова И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Право» о защите прав потребителя,
Установил:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске обратился в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Право» в интересах Баженкова И. М. о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор сопровождения юридической помощи по тарифу «Помощь на дороге» с ООО «А-Право», в форме сертификата № 2018045607 от 22 декабря 20019 года; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № 2018045607 от 22 декабря 2019 года в размере 60 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку оно неподсудно Нижнеингашскому районному суду Красноярского края.
Статья 23 ГПК РФ определяет подсудность гражданских дел мировому судье, согласно п. 5 ч. 1 указанной статьи, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.В данном споре цена предъявленного иска составляет менее 100 000 рублей.
Требование истца о расторжении договора сопровождения юридической помощи по тарифу «Помощь на дороге» с ООО «А-Право», в форме сертификата № 2018045607 от 22 декабря 2019 года, взаимосвязаны с требованием о взыскании суммы, в связи с чем данный спор носит имущественный характер.
Таким образом, исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске в интересах Баженкова И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Право» о защите прав потребителя, в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-ти суточный срок со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Судья