Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2016 от 27.06.2016

Постановление

г.Красноярск                                                                                                  28 июня 2016 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «организация 1 обезличена» (адрес 1),

установил :

24.06.2016 года в Советский районный суд г.Красноярска от и.о. мирового судьи судебного участка в Советском районе г.Красноярска, для рассмотрения по подведомственности, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «организация 1 обезличена».

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что 26.01.2016 года Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в рамках производства по делу об административном правонарушении вынесено определение об истребовании сведений у ООО «организация 1 обезличена», которое получено последним 19.02.2016 года.

Вынесенное Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю определение должно было быть исполнено ООО «организация 1 обезличена» в трехдневный срок со дня его получения.

Следовательно, внесенное определение подлежало исполнению в срок до 22.02.2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 22.02.2016 года и в настоящее время является истекшим.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «организация 1 обезличена» ( адрес 1), на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в десятидневный срок с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           С.А. Тупеко

5-239/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
ООО ЭЛИС
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тупеко Сергей Александрович
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.06.2016Передача дела судье
28.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее