Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8661/2017 ~ М-7726/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-8661/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовис Михаила Вадимовича к ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», Балычеву Руслану Юрьевичу, МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Белгородской области, Кожокару Светлане о признании недействительными действий по утилизации автомобиля, признании права собственности на автомобиль, признании незаконным отказа в регистрации автомобиля, обязании произвести регистрационные действия

УСТАНОВИЛ:

Дубовис М.В. обратился в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», Балычеву Руслану Юрьевичу, МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Белгородской области, Кожокару Светлане о признании недействительными действий по утилизации автомобиля, признании права собственности на автомобиль, признании незаконным отказа в регистрации автомобиля, обязании произвести регистрационные действия, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными действия по произведенной утилизации автомобиля а/м номером VIN№; признать право собственности на автомобиль марки а/м c идентификационным номером VIN № за Дубовисом М.В.; признать отказ в регистрации автомобиля а/м c идентификационным номером VIN № незаконным; обязать ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» произвести регистрационные действия по внесению в регистрационные данные сведений о смене собственника автомобиля марки а/м, 1999 года выпуска, цвет темно-красный, идентификационный номер VIN №, номер шасси №, номер кузова- отсутствует, номер двигателя – не установлен, гос.номер № на имя Дубовиса М.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2017г. он заключил договор купли-продажи транспортного средства а/м 1999 года выпуска, цвет темно-красный, идентификационный номер VIN №, гос.номер №, ПТС №. На основании данного договора истец передал продавцу комиссионеру ООО «ОЛИМП» денежные средства в размере 270000 руб., а истцу был передан указанный автомобиль. 03.03.2017г. истец обратился с заявлением о постановке автомобиля на учет в Управление РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», в тот же день произведен осмотр автомобиля сотрудником ГИБДД, и в заявлении им сделана отметка об осмотре транспортного средства. 11.03.2017г. при постановке на учет в ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» истцу в регистрации было отказано на основании того, что автомобиль находится в розыске, т.к. значится в базе ГИБДД как утилизированный с 07.03.2017г. на основании письменного заявления собственника Балычева Р.Ю., т.е. после продажи и подписания договора купли-продажи. В результате сотрудниками ГИБДД были изъяты документы на автомобиль(оригинал ПТС, СТС, номерные знаки автомобиля) Причина действий бывшего владельца по оформлению автомобиля в утилизацию истцу не ясна. Отказ органов ГИБДД в постановке на учет автомобиля не позволяет реализовать права собственника транспортного средства.

Истец: Дубовис М.В. в судебное заседание явился, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик: представители ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» в судебное заседание явились, с исковыми требованиями к ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» не согласились, просили в их удовлетворении отказать.

Ответчик: МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Белгородской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ответчики: Балычев Р.Ю., Кожокару С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо: ООО «ОЛИМП» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 ГК РФ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что 03.03.2017г. на основании договора купли-продажи транспортного средства № Дубовис М.В. приобрел транспортное средство марки а/м, 1999 года выпуска, рег.знак № идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-красный(л.д.26)

03.03.2017г. Дубовис М.В. в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» подано заявление о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника в отношении транспортного средства а/м, 1999 года выпуска, рег.знак № идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-красный. На данном заявлении имеется отметка инспектора о том, что агрегаты соответствуют(л.д.7), что свидетельствует об осмотре автомобиля инспектором. В тот же день истцом произведена оплата государственной пошлины за регистрационные действия(л.д.11)

11.03.2017г. ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» составлен протокол изъятия вещей и документов, согласно которому 11.03.2017г. в 14.10 у Дубовиса М.В. изъяты ПТС № от 19.08.2014г., СТС №, гос.номера №(л.д.23) В тот же день 11.03.2017г. составлен Акт об утилизации регистрационных знаков транспортного средства(л.д.43)

14.03.2017г. Дубовис М.В. обратился в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ с заявлением, в котором просил внести в базу данных изменения, исключив сведения об утилизации автомобиля, просил осуществить возврат изъятых документов и регистрационных знаков, осуществить регистрационные действия по постановке автомобиля на учет(л.д.9-10)

В ответе начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ от 07.04.2017г. сообщено, что для восстановления регистрации собственнику транспортного средства необходимо обратиться с соответствующим заявлением в любое регистрационное подразделение Госавтоинспекции и предоставить для осмотра транспортное средство(л.д.24)

Из ответа ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 12.04.2017г. следует, что в ходе проведенной проверки было установлено, что автомашина а/м, гос.номер №, была снята с регистрационного учета в связи с утилизацией 07.03.2017г. собственником Балычевым Р.Ю. в ГИБДД Белгородской области, ПТС, свидетельство регистрации и гос.номер выставлены в розыск как не сданная спецпродукция, в связи с чем, Дубовису М.В. было отказано в регистрационных действиях(л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» было отказано Дубовису М.В. в регистрации а/м, гос.номер №, по вышеуказанным основаниям.

Согласно регистрационной карточке транспортного средства автомобиль а/м, гос.номер №, VIN №, 07.03.2017г. снят с учета в связи с утилизацией по заявлению Балычева Р.Ю.(л.д.48-51)

В соответствии с п.13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ не производится восстановление регистрации утилизированных транспортных средств.

Поскольку на момент обращения Дубовиса М.В. в ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» в базе данных имелись сведения о снятии с регистрационного учета автомобиля а/м, гос.номер №, в связи с утилизацией собственником Балычевым Р.Ю. в ГИБДД Белгородской области, а ПТС, свидетельство регистрации и гос.номер выставлены в розыск как не сданная спецпродукция, то у ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» отсутствовали законные основания для производства регистрационных действий по заявлению Дубовиса М.В.

Оснований для удовлетворения требований Дубовиса М.В. к ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» о признании незаконным отказа в регистрации автомобиля марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, и обязании произвести регистрационные действия, суд не усматривает.

Из представленных документов следует, что 31.08.2016г. между Балычевым Р.Ю. и Кожокару С. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает транспортное средство а/м, гос.номер №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-красный, стоимостью 100000 руб. Продавец передает покупателю транспортное средство свободным от прав третьих лиц. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора(л.д.47)

03.03.2017г. между Кожокару С. и ООО «ОЛИМП» заключен договор комиссии, согласно которому продавец поручает комиссионеру за вознаграждение продать принадлежащее ему транспортное средство а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, цвет темно-красный(л.д.45)

03.03.2017г. между ООО «ОЛИМП»(комиссионер) и Дубовис М.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства а/м, гос.номер №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-красный, по условиям которого комиссионер продал покупателю указанное транспортное средство, покупатель принял указанное транспортное средство и уплатил его стоимость продавцу(л.д.46)

В соответствии с п.65 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел РФ от 07.08.2013г. №, действующего на дату совершения регистрационных действий, снятие транспортного средства с учета осуществляется в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание или утилизацией транспортного средства.

При снятии транспортного средства с учета выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента.

Согласно п.32 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел РФ от 07.08.2013г. №, действующего на дату совершения регистрационных действий, предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: 32.1. Прием заявления. 32.2. Проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в том числе с использованием СМЭВ. Формирование и направление межведомственного запроса. 32.3. Осмотр транспортного средства. 32.4. Принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий. 32.5. Оформление документов, подлежащих выдаче заявителю. 32.6. Проверка и подписание документов. 32.7. Введение информации в автоматизированные информационные системы. 32.8. Выдача документов и государственных регистрационных знаков. 32.9. Сохранение документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий, прием регистрационных знаков для хранения и (или) утилизации.

Из ответа на запрос МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29.11.2017г. следует, что данным органом 07.03.2017г. произведены регистрационные действия по снятию с учета в связи с утилизацией автомобиля а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, цвет темно-красный, гос.рег.знак № на основании заявления Балычева Р.Ю. от 07.03.2017г., регистрационные знаки № поставлены в розыск, ПТС и СТС утрачены. Балычев Р.Ю. указал, что гос.номера № ПТС и СС он утерял при неизвестных обстоятельствах.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п.1 ст.224 ГК РФ).

Отнесение статьей 1079 названного Кодекса использования автомобилей (транспортных средств) к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, в том числе специальных правил их допуска в эксплуатацию. В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из приведенных правовых норм следует, что регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на эти средства, а именно для использования их в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Следовательно, собственник транспортного средства вправе по своему усмотрению как инициировать прекращение регистрации транспортного средства, допущенного к участию в дорожном движении, путем подачи соответствующего заявления в подразделение ГИБДД, так и принять меры к восстановлению такой регистрации, если его намерения относительно дальнейшего использования транспортного средства изменились, при условии, что оно отвечает требованиям безопасности дорожного движения.Изложенное в полной мере относится и к случаям, когда регистрация транспортного средства была прекращена на основании обращения собственника (владельца) для последующей утилизации, которая не состоялась.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 (далее - Правила), а также Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД Россииот 7 августа 2013 года N 605 (далее - Административный регламент), из анализа которых следует, что с заявлением об утилизации транспортного средства может обратиться только его собственник либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами.

Как указано выше, при снятии транспортного средства с учета выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента, в том числе: прием заявления; проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осмотр транспортного средства; принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий.

Пунктом 3 Правил установлено, что регистрационные действия с транспортными средствами не проводятся, если представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

Вместе с тем решение МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области о снятии с регистрации в связи с утилизацией транспортного средства принято на основании заявления Балычева Р.Ю., не являющегося собственником (владельцем) автомобиля а/м идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, и представившего заведомо недостоверную информацию об утилизации указанного транспортного средства и утрате документов.

Как видно из материалов дела договоры об отчуждении спорного транспортного средства в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Кроме того, договор купли-продажи от 03.03.2017 года в части передачи транспортного средства исполнен, так как указанный в договоре автомобиль находится у Дубовиса М.В., и у него же находились до изъятия паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации данного транспортного средства.

Таким образом, на 07.03.2017 года (дата обращения Балычева Р.Ю. с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета в связи с утилизацией) собственником транспортного средства являлся Дубовис М.В.

При таких обстоятельствах решение о снятии с регистрации в связи с утилизацией вышеуказанного транспортного средства не согласуются с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", противоречат требованиям пунктов 3, 4 и 5 Правил, пунктов 2, 24, 32 и 65 Административного регламента и нарушают право Дубовиса М.В. на использование транспортного средства в дорожном движении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что регистрационные действия МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Белгородской области по снятию с учета в связи с утилизацией автомобиля марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, гос.номер №, ПТС №, свидетельство о регистрации № от 02.12.2015г., являются недействительными и нарушающими права истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Дубовиса М.В. о признании незаконным отказа ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» удовлетворению не подлежат, а исковые требования Дубовиса М.В. о признании недействительнымирегистрационные действия МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Белгородской области по снятию с учета в связи с утилизацией автомобиля и признании права собственности на автомобиль основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поскольку регистрационные действияпо снятию с учета в связи с утилизацией автомобиля являются недействительными, то имеются законные основания для восстановления регистрационного учета транспортного средства марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, гос.номер №, а поскольку Дубовис М.В. является собственником автомобиля и решением суда за ним признается право собственности, то имеются основания для изменения регистрационных данных о собственнике автомобиля марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, гос.номер № на имя Дубовис Михаила Вадимовича.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дубовис Михаила Вадимовича к ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» о признании незаконным отказа в регистрации автомобиля марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, и обязании произвести регистрационные действия – ОТКАЗАТЬ.

Признать недействительными регистрационные действия МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Белгородской области по снятию с учета в связи с утилизацией автомобиля марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, гос.номер №, ПТС №, свидетельство о регистрации № от 02.12.2015г.

Признать за Дубовис Михаилом Вадимовичем право собственности на автомобиль марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, гос.номер О194ЕО31.

Решение суда является основанием для восстановления регистрационного учета транспортного средства марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный,гос.номер №, и основанием для изменения регистрационных данных о собственнике автомобиля марки а/м, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, кузов темно-красный, гос.номер №, на имя Дубовис Михаила Вадимовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина