Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2018 ~ М-423/2018 от 20.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             о возвращении искового заявления

24 сентября 2018 года                              с. Шалинское

                                      Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В., рассмотрев исковое заявление Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска к Иванову Игорю Геннадьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 года в Манский районный суд поступило исковое заявление Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска к Иванову Игорю Геннадьевичу в котором истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Иванову И.Г., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Мана», с кадастровым номером №

Изучив указанное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Мана», с кадастровым номером №

Таким образом, заявитель обратилась в Манский районный суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному (Манскому районному) суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска к Иванову И.Г. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит возвращению заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Истцу разъясняется его право обратиться с указанным заявлением в суд по месту нахождения спорного земельного участка.

Также обращаю внимание, что в нарушении требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска к Иванову Игорю Геннадьевичу об обращении взыскания на земельный участок, возвратить истцу, разъяснив последнему его право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения спорного земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Судья                                     С.В. Тыченко