Определение по делу № 5-332/2019 от 02.09.2019

УИД 11RS0016-01-2019-001282-28

Дело № 5-332/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материал о привлечении Тутринова М.М., <дата> года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Тутринова М.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4) ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Положениями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

При этом в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из представленного в суд протокола об административном правонарушении, основанием предъявления законного требования сотрудника полиции явилось составление в отношении Тутринова М.М. протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому Тутринов М.М. не повиновался.

Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, позволяющих достоверно установить составление в отношение Тутринова М.М. протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанная неполнота материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении дела судом с учетом предусмотренного ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока рассмотрения дела.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

Руководствуясь ст. 25.1 ч. 3, 29.1, 29.4 ч. 1, 29.6 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол № от 02.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Тутринова М.М., <дата> года рождения, в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

Судья Т.А. Сурнина