Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-304/2012 от 25.07.2012

Дело № 5-304/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    05 сентября 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чебыкин В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «<адрес> центральная районная аптека №», юридический адрес и фактическое местонахождение: <адрес>, номер регистрационного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 6.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «<адрес> центральная районная аптека №» (юридический адрес и фактическое местонахождение: <адрес>) осуществлялась деятельность, связанная с оборотом наркотических средств: <данные изъяты>, включенных в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением правил их хранения, а именно

В Управление ФСКН России по <адрес> из Управления Росздравнадзора по <адрес> поступила информация о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения хранения наркотических средств и психотропных вёществ в Муниципальном унитарном предприятии «<адрес> центральная районная аптека №», расположенного по адресу: <адрес>, невозможно было установить его соответствие действующим нормативным требованиям. Заключение на данное помещение было выдано Краснокамским МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ серия ФСКН №) до принятия Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1148 «О порядке хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», в заключении не указана категория помещения. Переоформление заключения МУП «<адрес> центральная районная аптека №» не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения хранения наркотических средств и психотропных веществ № (по плану ЦТИ), -S-, находящихся в нем вещей и документов, принадлежащих МУП «<адрес> центральная районная аптека №», были выявлены следующие нарушения:

• п. 6 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1148,- не представлены документы подтверждающие третий и второй класс защиты от разрушающих воздействий на входную и металлическую решетчатую двери;

до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали документы подтверждающие четвертый класс защиты от разрушающих воздействий на методический сейф установленный в помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ 2-й категории помещений;

• п. 11 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1148,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при заключении договоров с охранной организацией не определялся уровень инженерной и технической укрепленности помещения, виды технических средств охраны и класс устойчивости сейфов к взлому.

ДД.ММ.ГГГГ на фактическом остатке: <данные изъяты>.

Согласно товарным накладным, приход наркотических средств в МУП «<адрес> центральная районная аптека №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>.

Т.е., Муниципальное унитарное предприятие «<адрес> центральная районная аптека №» осуществляло деятельность, связанную с оборотом наркотических средств с нарушением пункта 1 статьи 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Таким образом, Управление ФСКН по <адрес> считает, что Муниципальное унитарное предприятие «<адрес> центральная районная аптека №» осуществляло деятельность связанную с оборотом наркотических средств с нарушением правил их хранения.

В судебном заседании представитель аптеки № факт административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что в настоящее время нарушения устранены.

Заслушав представителя аптеки, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об админисративном правонарушении, старшим оперуполномоченным ОКЛОН Управления ФСКН по <адрес> Поповой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения хранения наркотических средств и психотропных веществ № (по плану ЦТИ), -S-, находящихся в нем вещей и документов, принадлежащих МУП «<адрес> центральная районная аптека №», были выявлены следующие нарушения:

• п. 6 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1148,- не представлены документы подтверждающие третий и второй класс защиты от разрушающих воздействий на входную и металлическую решетчатую двери;

до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали документы подтверждающие четвертый класс защиты от разрушающих воздействий на методический сейф установленный в помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ 2-й категории помещений;

• п. 11 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1148,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при заключении договоров с охранной организацией не определялся уровень инженерной и технической укрепленности помещения, виды технических средств охраны и класс устойчивости сейфов к взлому.

ДД.ММ.ГГГГ на фактическом остатке: <данные изъяты>.

Согласно товарным накладным, приход наркотических средств в МУП «<адрес> центральная районная аптека №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что МУП «<адрес> центральная аптека №» осуществляло деятельность, связанную с оборотом наркотических средств на момент проверки с нарушением правил их хранения, указанных выше.

Тем саамы было совершено административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ст. 6.16 КоАП РФ.

В настоящее время, согласно представленных документов - акта о результатах обследования и заключения от ДД.ММ.ГГГГ. указанные выше нарушения были устранены.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Применить в отношении Муниципального унитарного предприятия «<адрес> центральная районная аптека №», номер регистрационного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по <адрес>, административный штраф в размере -СУММА-.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

СУДЬЯ:                                                                                                                      В.Л.ЧЕБЫКИН