Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3243/2018 ~ М-2682/2018 от 08.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» декабря 2018 года                                                                            г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Прозоровой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Никитиной Н.Н. к ООО «Группа компаний «Стена» о восстановлении трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор обратился в суд с иском в интересах Никитиной Н.Н. к ответчику о восстановлении трудовых прав.

           В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Никитина Н.Н. обратилась к суду с ходатайством о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска по месту нахождения ответчика. Поскольку трудовой договор в письменном виде с ответчиком не заключался, оснований для определения подсудности дела в соответствии с ч.9 ст. 29 ГПК РФ не имеется.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя истца, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска по следующим основаниям.

Между сторонами заявлен индивидуальный трудовой спор.

Прокурором определена подсудность дела по месту исполнения трудового договора (ст. 29 ч.9 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 29 ч.9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Оснований для определения подсудности дела по месту исполнения трудового договора суд не усматривает, поскольку трудовой договор между сторонами в письменном виде не заключался, соответственно его место исполнения не указано.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 54 ч. 3 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик находится по адресу .... Сведений о регистрации ответчика на территории Индустриального района г. Ижевска выписка из ЕГРЮЛ не содержит.

В соответствии со ст. 29 ч.6.3. ГПК РФ по выбору истца иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательства истец не просил определить подсудность дела по месту его жительства.

Поскольку при подаче иска в суд истцом ошибочно определена подсудность дела Индустриальному районному суда г. Ижевска, дело было ошибочно принято к производству Индустриального районного суда г. Ижевска, в соответствии со ст. ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Никитиной Н.Н. к ООО «Группа компаний «Стена» о восстановлении трудовых прав - передать для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                                                             Сентякова Н.А.