Дело № 5-108/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2021 года с.Половинное, ул.Победы, д.15
Половинского район
Курганской области, 641780
Судья Половинского районного суда Курганской области Куликова Наталья Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Харламова Владимира Ильича, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес скрыт>, пенсионера,
У С Т А Н О В И Л :
24.12.2020г. в 17 часов 30 минут Харламов В.И., находясь по адресу: <адрес скрыт>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости домашней выработки – брага, объемом 1,35л. гражданке Ф.4, нарушив ст.26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Харламов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации почтовой связью, почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от <дата скрыта>., в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом УУП ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» Жаркова Н.В. от 24.12.2020г., согласно которому 24.12.2020г. гражданин Харламов В.И. из своего дома по адресу: <адрес скрыт>, реализовал спиртосодержащую продукцию домашней выработки – брагу;
- письменными объяснениями Ф.4 от 24.12.2020г., согласно которым Ф.4 купила у Харламова В.И. 1 бутылку браги, объёмом 1,35л. за 65 рублей;
- письменными объяснениями Харламова В.И. от 26.03.2021г., согласно которым он изготавливал брагу не для продажи, а для использования, как средство расчета с гражданами за приобретение у них товара или на обмен;
- актом осмотра одной бутылки, емкостью 1,35л. с жидкостью, изъятой у Ф.4 от 24.12.2020г.;
- заключением эксперта <номер скрыт> от 09.02.2021г., согласно которому жидкость в пластиковой бутылке, 1,35л. является брагой – спиртосодержащей жидкостью домашней выработки;
- видеозаписью изъятия двух бутылок емкостью 1,35л. у Ф.4, которая пояснила, что купила бутылку у Харламова В.И..
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Харламова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд исходит из общих правил назначения административного наказания, руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является престарелый возраст Харламова В.И.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Судья, при назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Харламова В.И., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
Спиртосодержащая продукция, изъятая у Ф.2 и являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит уничтожению в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ф.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
<Данные изъяты> <адрес скрыт>, тел. <номер скрыт>
ИНН <номер скрыт>
КПП <номер скрыт>
ОГРН <номер скрыт> дата присвоения <дата скрыта>г.
ОКПО <номер скрыт>
л\с <номер скрыт>
БИК <номер скрыт>
р/с <номер скрыт> в <адрес скрыт>
кор.счет <номер скрыт>
ОКТМО <номер скрыт>
КБК <номер скрыт>
УИН <номер скрыт>
Харламов Владимир Ильич
Изъятую в ходе производства по делу жидкость в одной пластиковой бутылке емкостью 1,35л. уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, в том числе путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Судья: Куликова Н.П.