Решение по делу № 2-572/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-572/2020

УИД76RS0014-01-2019-004762-97

Изготовлено 10.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года                            г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Романа Васильевича, Беляковой Светланы Александровны, Беляковой Альбины Николаевны к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков,

установил:

28.01.2014 года между АО «Альфа Банк» и Беляковым В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, заемщику перечислены кредитные денежные средства 60 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 32,99 % годовых. При заключении кредитного договора истец заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья.

Кроме того, 04.09.2008 года между АО «Альфа Банк» и Беляковым В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ заемщику перечислены кредитные денежные средства 80 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 20,99 % годовых, также при заключении кредитного договора истец заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья.

Беляков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным соглашениям взыскана в пользу АО «Альфа-Банк» солидарно с наследников Беляковой С.А., Белякова Р.В., Беляковой А.Н. решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05.09.2018 года.

Истцы обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением с учетом уточнения к АО «Альфа Банк» о взыскании убытков в размере взысканной решением суда задолженности 162 400,49 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, мотивируя свои требования тем, что банк в нарушение условий кредитного соглашения, коллективного договора добровольного страхования не исполнил обязанности по перечислению страховой премии страховщику в интересах Белякова В.А., что повлекло не признание смерти Белякова В.А. страховым случаем, при этом Беляковым В.А. в 2016 году вносились соответствующие платежи по кредитным соглашениям.

Ответчиком АО «Альфа-Банк» в суд представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д. 75-76), в которых ответчик выражает несогласие с заявленными требованиями, дополнительно поясняет, что по двум кредитным соглашениям Беляков В.А. на момент смерти застрахованным не являлся. По условиям программы страхования жизни и здоровья по Коллективному договору держателей кредитных карт, клиент является застрахованным на один календарный месяц при условии оплаты комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце. При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным. Страхование возобновляется при уплате очередной комиссии за участие в программе страхования. По договорам №№ и №№ списание страховой комиссии в ноябре 2016 года отсутствует, по договору №№ комиссия была списана со счета клиента 04.12.2016 года в размере 600,45 рублей, по договору №№ была списана комиссия 28.09.2016 года в размере 449,31 рублей. Кроме того, решением Дзержинского районного суда г.Ярославля, апелляционным определением Ярославского областного суда от 28.01.2019 года установлено, что на момент смерти Беляков В.А. не являлся застрахованным лицом. Обязанность по списанию денежных средств в счет оплаты услуг страхования по соглашения о кредитовании была исполнена в соответствии с условиями программы страхования жизни и здоровья, требования истцов являются необоснованными, ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме. Кроме того, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчиком АО «Альфа-Банк» также представлены дополнительные возражения на исковые требования (л.д. 169-173), в которых ответчик поддерживает ранее направленные возражения, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании истец Белякова С.А., представитель истцов Тонян Р.Р. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что со стороны Белякова В.А. оплачивались ежемесячные платежи, платежи вносились в срок, обязательства Беляков В.А. выполнял в полном объеме, по кредиту от 2014 года очередная оплата в размере 4 700 рублей прошла 19.11.2016 года, дата расчета минимального платежа и, соответственно, дата ежемесячного платежа 28-е число каждого месяца, согласно индивидуальным условиям кредитования, однако комиссия банком в указанную дату перечислена не была. По кредиту 2008 года аналогичная оплата внесена 29.11.2016 года в размере 5 400 рублей, однако комиссия банком перечислена только 04.12.2019 года.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, а в силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В тоже время, согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По делу установлено, что 28.01.2014 года между АО «Альфа Банк» и Беляковым В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, заемщику перечислены кредитные денежные средства 60 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 32,99 % годовых. При заключении кредитного договора истец заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья.

Кроме того, 04.09.2008 года между АО «Альфа Банк» и Беляковым В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, заемщику перечислены кредитные денежные средства 80 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 20,99 % годовых, также при заключении кредитного договора истец заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья.

Беляков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитным соглашениям взыскана в пользу АО «Альфа-Банк» солидарно с наследников Беляковой С.А., Белякова Р.В., Беляковой А.Н. решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05.09.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 28.01.2019 года по делу №33-32/2019 установлено, что договор страхования №№ от 22.05.2013 года был ограничен периодом с 22.05.2013 года по 22.05.2016 года и на момент смерти Белякова В.А. окончил свое действие, указанное обстоятельство установлено судебным постановлением и не подлежит доказыванию вновь.

Доводы истцов о ненадлежащем исполнении обязанности ответчиком по перечислению комиссии по страхованию в рамках действовавшего договора страхования №№ от 20.12.2012 года с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.06.2013 года), суд считает необоснованными, поскольку согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Льфа-Банк» банк имеет право не предоставлять кредит и не осуществлять расчеты по операциям, указанным в п. 3.2 Общих условий (в том числе оплата страховых премий) с использованием кредитной карты, в случае неуплаты минимального платежа, а также в случае, если это приведет к превышению лимита кредитования и в иных случаях, предусмотренных общими условиями кредитования (п.п. 3.2., п. 3.6. Общих условий). Лимит кредитования согласно Общих условий – максимально допустимая сумма задолженности клиента. Согласно представленным выпискам по счетам Белякова В.А. лимит кредитования был превышен по обоим кредитным соглашениям, что подтверждается также и суммами взысканной задолженности Белякова В.А. по кредитным соглашениям – свыше кредитных лимитов в 60 000 рублей и 80 000 рублей, денежные средства, поступавшие в счет погашения задолженности Белякова В.А. распределены банком в соответствии с условиями договора. Согласно выпискам по счетам, в ноябре 2016 года комиссия за страхование Беляковым В.А. самостоятельно не уплачивалась, что также установлено вышеуказанными решением Дзержинского районного суда и апелляционным определением Ярославского областного суда, комиссия за страхование перечислена по кредитному соглашению №№ в сумме 600,45 рублей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования в дату начала платежного периода 4-е число календарного месяца (том 2 л.д. 27, л.д. 158).

Какие-либо объективные доказательства, свидетельствующие о том, что Беляков В.А. изъявлял желание уплатить страховую премию сверх сумм в погашение задолженности и сверх предоставленного ему лимита кредитования в ноябре 2016 года и быть, соответственно, застрахованным в декабре 2016 года, отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушении прав истцов со стороны банка и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Белякова Р.В., Беляковой С.А., Беляковой А.Н. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Белякову Роману Васильевичу, Беляковой Светлане Александровне, Беляковой Альбине Николаевне отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                        Ю.Г.Жаварцова