Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2324/2012 ~ М-2669/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-2324/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года             г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мащенко С.В., с участием представителя истца Михеева А.Л., ответчиков Шевченко С.А., Шевченко И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Елизовское коллекторское бюро» к Шевченко Светлане Анатольевне, Шевченко Ивану Тимофеевичу, Шевченко Тимофею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

о п р е д е л и л :

ООО «Елизовское коллекторское бюро» (далее по тексту ООО «ЕКБ») обратилось в суд с иском к Шевченко С.А., Шевченко И.Т., Шевченко Т.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01 января 2010 года по 29 февраля 2012 года в размере 134 126 рублей 01 копейку, пени за просрочку платежа за период с 10 февраля 2010 года по 30 июня 2012 года в размере 23 406 рублей 62 копейки, государственную пошлину в размере 4 350 рублей 65 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик Шевченко С.А. является собственником указанного жилого помещения. Ответчики своевременно не вносят плату за содержание жилья и оказываемые им коммунальные услуги, у них образовалась задолженность, в указанном размере за период с 01 января 2010 года по 29 февраля 2012 года, в результате чего пени за просрочку платежа составила 23 406 рублей 62 копейки за период с 10 февраля 2010 года по 30 июня 2012 года.

Ответчик Шевченко Т.И.. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕКБ» Михеев А.Л. и ответчики Шевченко И.Т., Шевченко С.А. просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях: истец ООО «ЕКБ» отказывается от иска к ответчикам Шевченко С.А., Шевченко И.Т., Шевченко Т.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01 января 2010 года по 29 февраля 2012 года в размере 134 126 рублей 01 копейку, пени за просрочку платежа за период с 10 февраля 2010 года по 30 июня 2012 года в размере 23 406 рублей 62 копейки, государственную пошлину в размере 4350 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Ответчики Шевченко С.А., Шевченко И.Т. оплачивают истцу в солидарном порядке основной долг в сумме 134 126 рублей 01 копейку, государственную пошлину в размере 4350 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 143476 рублей 66 копеек в следующем порядке в течение 6 месяцев, начиная с 30 декабря 2012 года по 30 мая 2013 года ежемесячными платежами:

30 декабря 2012 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 января 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

28 февраля 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 марта 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 апреля 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 мая 2013 года – 23 912 рублей 83 копейки.

Мировое соглашение стороны выразили в адресованном суду заявлении в письменной форме от 06.12.2012 года, которое в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ судом приобщено к делу.Представитель истца и ответчики суду пояснили, что заключили мировое соглашение на вышеуказанных условиях добровольно и осознанно, условия мирового соглашения отвечают интересам сторон и приводят к прекращению спора по существу, для ответчиков реально исполнение условий соглашения и отсутствуют препятствия к исполнению, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения согласно ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение на условиях, выраженных в адресованном суду заявлении в письменной форме от 06.12.2012 года, подлежит утверждению в соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ представителю истца и ответчикам судом разъяснены, установлено, что значение, содержание и последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны. Кроме того, они заключили добровольно и осознанно мировое соглашение, что подтверждается их пояснениями в ходе судебного заседания и письменным мировым соглашением от 06.12.2012 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что утверждение судом мирового соглашения между сторонами в данном конкретном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Елизовское коллекторское бюро» и ответчиками Шевченко Светланой Анатольевной, Шевченко Иваном Тимофеевичем на следующих условиях:

- истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» отказывается от иска к ответчикам Шевченко Светлане Анатольевне, Шевченко Ивану Тимофеевичу, Шевченко Тимофею Ивановичу о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01 января 2010 года по 29 февраля 2012 года в размере 134 126 рублей 01 копейку, пени за просрочку платежа за период с 10 февраля 2010 года по 30 июня 2012 года в размере 23 406 рублей 62 копейки, государственной пошлины в размере 4350 рублей 65 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей;

- ответчики Шевченко Светлана Анатольевна, Шевченко Иван Тимофеевич оплачивают истцу ООО «Елизовское коллекторское бюро» в солидарном порядке основной долг в сумме 134 126 рублей 01 копейку, государственную пошлину в размере 4 350 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 143 476 рублей 66 копеек в следующем порядке в течение 6 месяцев, начиная с 30 декабря 2012 года по 30 мая 2013 года ежемесячными платежами:

30 декабря 2012 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 января 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

28 февраля 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 марта 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 апреля 2013 года – 23 912 рублей 77 копеек;

30 мая 2013 года – 23 912 рублей 83 копейки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 М.В.Никитина