Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2012 ~ М-539/2012 от 27.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участим представителя истца Бобрышевой И.В. (действует по доверенности), ответчика Джаншиевой И.М., представителя ответчика Орешниковой Л.В. (действует по доверенности), гражданское дело ... по иску Джаншиевой Т.А. к Джаншиевой И.М., Джаншиеву Д.Ф. Джаншиеву Ф.Ф. Джаншиеву Д.Ф. об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на долю уставного капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Джаншиева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на долю уставного капитала, мотивируя свои требования тем, что ... между ней и наследодателем ...

...

Джаншиева Т.А. просила суд исключить из состава наследства, открывшегося после ... право собственности на 22% доли ...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила в части номинальной стоимости доли Уставного капитала ...

В судебном заседании ответчик Джаншиева И.М. и ее представитель иск не признали и пояснили, ...

Ответчик Джаншиев Д.Ф. в судебное заседание не явился, ...

Ответчик Джаншиев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предъявленные требования признал, суду пояснил, ...

Ответчик Джаншиев Д.Ф. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

3-е лицо Джаншиев И.Н. в ...

3-е лицо нотариус Корнелаева О.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований Джаншиевой Т.А. следует отказать. Данный вывод основан на следующем:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего: истец Джаншиева Т.А. просит удовлетворить заявленные требования и исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ...

Ответчиком Джаншиевой И.М. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, из смысла указанных норм следует, что при прекращении сторонами брака, прекращается и режим совестной собственности имущества супругов. Раздел имущества может быть произведен в судебном порядке с применением правил о сроках исковой давности.

В соответствии с ч.7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, а также п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд считает, ...

Таким образом, требования Джаншиевой Т.А. предъявлены за рамками срока исковой данности.

Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что срок исковой давности пропущен Джаншиевой Т.А. по уважительной причине. Кроме того, истец считает, что срок исковой давности ею не пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Джаншиевой Т.А. следует отказать.

...

...

...

...

...

...

...

...

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Джаншиевой ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Казакова

Решение окончательной форме принято 30.05.2012 г.