Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 (1-509/2021;) от 30.12.2021

61RS0007-01-2021-009453-91 Дело № 1-135/2022 (1-509/2021)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 7 февраля 2022 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Гаджиевой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя Гуркова Н.Н.,

подсудимого Дегтярева А.В. и его защитника - адвоката Иваненковой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дегтярева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, являющегося вдовцом, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего газосварщиком у ИП «ИО5» и являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярев А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой не менее 0,75 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе в период времени примерно с 17 часов 10 минут по примерно 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут Дегтярев А.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в
<адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по
<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,75 гр. (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Дегтярев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе в период времени примерно с 17 часов 10 минут до примерно 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Дегтярев А.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, пояснил, что сожалеет о содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания Дегтярев А.В. своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями Дегтярева А.В., данными в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, когда он проходил по <адрес> в <адрес>, около одного из домов возле бордюра на земле он увидел полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета. Он поднял пакет, осмотрел и предположил, что внутри пакета может быть наркотическое средство, так как ранее употреблял наркотики. Он положил пакет с веществом в левый внутренний карман куртки, надетой на нём, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство. Когда он находился на <адрес> около <адрес>, к нему подошли двое незнакомых мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Он представился, но на поставленные ему вопросы он не смог ответить. Для разбирательства он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.34-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно со ст. о/у 3-го отделения ОКОН УМВД России по <адрес> Свидетель №2 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, склонных к употреблению и хранению наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, они обратили внимание на ранее незнакомого им мужчину, чьё поведение вызвало у них подозрение. В связи с этим они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили гражданина представиться. Гражданин представился как Дегтярев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На поставленные вопросы о том, что он здесь делает, ответить внятно не смог, в связи с чем ими было предложено Дегтярев А.В. проехать в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В помещении дежурной части в присутствии его и двух понятых был проведен личный досмотр Дегтярева А.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос о том, что это такое, Дегтярев А.В. ответил, что подумал, что это наркотическое вещество, хранил его, чтобы в дальнейшем употребить (л.д.85-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые по своей сути и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.100-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Дегтярева А.В., у которого из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д.104-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые по своей сути и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.108-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,73 гр., изъятое у Дегтярева А.В. содержит в своем составе вещество ?пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальный вес которого составлял 0,75 гр. (л.д.74-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля
Свидетель №1 изъят СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Дегтярева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90, 91-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Дегтярева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116, 117-119);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дегтярев А.В. показал участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел – нашел наркотическое средство, которое в дальнейшем у него было изъято в ходе личного досмотра (л.д.42-45, 46-48);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство, а именно: кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ?пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Дегтярева А.В. в ходе проведения его личного досмотра (л.д.93-94, 95-97).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Дегтярева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Дегтярева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дегтярева А.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, которых материально обеспечивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дегтярева А.В., судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность Дегтярева А.В., суд учитывает его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации, у врача-психиатра на учете не состоит, с апреля 2019 года по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное, с вредными последствиями для здоровья употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен и является индивидуальным предпринимателем.

При назначении наказания подсудимому Дегтярев А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Дегтярев А.В. наказание в виде исправительных работ, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и обязательных работ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

К лицам, к которым в силу ч.5 ст.50 УК РФ не могут быть назначены исправительные работы, Дегтярев А.В. не относится.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд считает невозможным исправление Дегтярева А.В. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дегтярева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дегтярев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,71 гр., изъятое в ходе личного досмотра у Дегтярева А.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить;

- диск СD-R с видеозаписью проведения личного досмотра Дегтярева А.В. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья