Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-686/2016 от 22.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Мельникова О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Т.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Т.А., из которого следует, что <дата> в 14 час. 30 минут, ИП Т.А. осуществил реализацию 1 бутылки пива марки «Жигулевское», емкостью 3 литра, по цене 100 рублей за 1 литр (в розлив) вне стационарного объекта торговли не оказывающим услуг общественного питания, нарушив требования Федерального закона от <дата> № 771-ФЗ.

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по городу Самаре от <дата> об административном правонарушении в отношении ИП Т.А. по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ направлено в Куйбышевский районный суд <адрес>

Исследовав представленные документы, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении ИП Т.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>, по следующим основаниям:

Согласно статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Принимая во внимание, что административное расследование по настоящему делу не проводилось, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в силу ч.ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение уполномоченному мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а именно, мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Т.А. направить по подсудности мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья О.А.Мельникова