Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2015 ~ М-360/2015 от 11.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением Сивовой А4 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, взыскании судебных расходов, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, -

У С Т А Н О В И Л:

Сивова Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит взыскать причиненный материальный вред в размере Z руб., расходы по оплате услуг представителя Z руб., расходы по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции Z руб., восстановить срок для обращения в суд по вопросу о признании увольнения незаконным; признать увольнение незаконным; обязать МУ МВД России «Красноярское» восстановить на работе в должности инспектора по исполнению административного законодательства Центра по исполнению административного законодательства; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме Z руб..

Вместе с тем, указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Так, из Решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года следует, что вышеприведенные требования Сивовой Л.Л., а именно: взыскание расходов по оплате услуг представителя в сумме Z руб., восстановлении срока для обращения в суд по вопросу о признании увольнения незаконным; признании увольнения незаконным; обязании МУ МВД России «Красноярское» восстановить на работе в должности инспектора по исполнению административного законодательства Центра по исполнению административного законодательства; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, были предметом исследования, и указанные требования удовлетворены частично, а именно: взыскана компенсация морального вреда в размере Z руб., расходы по оплате услуг представителя Z руб., в остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Однако, как следует из настоящего искового заявления, Сивова Л.Л. вновь обращается к суду с иском о разрешении указанных требований, которые в силу закона не могут быть предметом исследования в суде, а потому судья приходит к выводу об отказе в принятии указанного искового заявления.

Кроме того, по правилам п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

Как следует из искового заявления, Сивовой Л.Л. в рамках уголовного дела о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ понесены расходы в размере Z руб., однако, разрешение о взыскании указанных расходов рассматриваются и разрешаются в ином порядке, что также относиться к расходам, связанным с производством в суде апелляционной инстанции, по ранее рассмотренному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-60/2015 ~ М-360/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Сивова Людмила Леонидовна
Ответчики
МУ МВД России "Красноярское"
Управление Федерального казначейства Красноярского края
Другие
Яструбенский Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее