25RS0022-01-2020-000622-95
Дело № 2-347/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
с. Покровка 20 июля 2020 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А.,
при секретаре Борзиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Держак М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Держак В.В. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указал на обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по оформлению права собственности на дом по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних Н., М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Минаевым В.С. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с установленными обстоятельствами исполнения вышеуказанного обязательства ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отказе от иска рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о судебном разбирательстве, и представителя органа опеки и попечительства, представившего заявление об отсутствии возражений против принятия судом отказа от иска, как не противоречащего интересам несовершеннолетних.
Изучив заявление прокурора об отказе от иска, с учетом мнения органа опеки и попечительства, привлеченного к участию в деле для дачи заключения в целях осуществления возложенных на него обязанностей и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, материалы гражданского дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приходит к выводу о принятии отказа от иска, как не противоречащего закону или нарушающего права и законные интересы других лиц.
В соответствии со п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку требования прокурора, изложенные в иске, были выполнены ответчиком Держак В.В. до обращения в суд с настоящим иском, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Приморского края, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Держак В.В. о возложении обязанности – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья С.А. Кандыбор