Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-307/2016 от 07.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                29 июня 2016 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Долматовой Е.В.,

подсудимой Корниловой М.А., ее защитника - адвоката Максимовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-307/2016 в отношении

Корниловой Марины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом <адрес> по пунктам «а,б» части второй статьи 158, пункту «а» части третьей статьи 158, статьям 64 и 69 УК Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденную по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 307 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Корнилова М.А. обвиняется в даче ложных показаний в городе <адрес>, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ с 09-00 до 18-30 в помещении Серовского районного суда <адрес>,1 ходе судебного заседания по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного статьей 238 УК Российской Федерации, при допросе в качестве свидетеля, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 207 УК Российской Федерации, умышленно исказила сведения о приобретении спирта у Топоркиной, чем дала заведомо ложные показания.

Государственным обвинением её действия квалифицированы по части первой статьи 307 УК Российской Федерации как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Государственные обвинитель Долматова Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корниловой, поскольку уголовное дело подлежит прекращению в связи с актом амнистии.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со статьей 84 УК Российской Федерации актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, и согласно пункту 3 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствие с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, за которые не предусмотренных наказание в виде лишения свободы, совершенных до дня вступления в силу данного постановления.

Санкция части первой статьи 307 УК Российской Федерации не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Каких либо препятствий для применения акта амнистии в отношении Корниловой не имеется, с прекращением уголовного преследования вследствие акта об амнистии, после разъяснения всех последствий прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, Корнилова согласилась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Корниловой по части первой статьи 307 УК Российской Федерации подлежит прекращению в связи с актом амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по части первой статьи 307 УК Российской Федерации в отношении Корниловой Марины Александровны прекратить по пункту 3 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации связи с актом амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корниловой М.А. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в виде документов, хранящиеся уголовном деле и в архиве Серовского районного суда <адрес>, оставить по месту нахождения.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд.

Судья

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.