Решение по делу № 2-315/2014 ~ М-258/2014 от 15.04.2014

КОПИЯ

Дело № 2-315/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Егорову <данные изъяты> и Сысолятину <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Егорову Н.В. и Сысолятину С.А., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком Егоровым Н.В., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 13% годовых, сроком на 5 лет.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Сысолятиным С.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Далее истец указывает, что заемщик и поручитель не исполняют в установленный срок обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с заемщика и поручителя.

В судебном заседании представитель истца Кудинов Ю.Б. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Егоров Н.В. и Сысолятин С.А. признали заявленные исковые требования истца в полном объеме, обратившись с соответствующими заявлениями в суд, которые приобщены к материалам дела.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиками, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд принимает признания иска ответчиками, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального Филиала к Егорову <данные изъяты> и Сысолятину <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Егорова <данные изъяты> и Сысолятина <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального Филиала сумму задолженности в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Егорова <данные изъяты> и Сысолятина <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального Филиала оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-315/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу « » июня 2014 г.

секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________(Г.И. Козырко).