Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2019 (12-363/2018;) от 16.11.2018

№ 12 – 9/19

Р Е Ш Е Н И Е

26 февраля 2019 года                                                                         город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Хальдеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.Г. на определение УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> С.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении С.А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении С.А.Г.

Кузнецов обратился в суд с жалобой на данное определение, в которой просил его отменить, в связи с тем, что в действиях С. имелся состав административного правонарушения.

Кузнецов извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, жалоба рассмотрена без участия заявителя.

С.А.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением УУП ОП № УМВД России по <адрес> С.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.А.Г., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.5.27 КоАП РФ), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ).

Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> С.К.А. была проведена проверка по сообщению Кузнецова от ДД.ММ.ГГГГ. по факту выгрузки соседом из <адрес> бетонных блоков у его входной двери и вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ. зам. начальника ОП № УМВД России по <адрес> Т.О.Н. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отменено с возвращением на новое рассмотрение.

Поскольку обжалуемое определение об отказе в возбуждении административного дела отменено, то вопрос о дальнейшем рассмотрении жалобы Кузнецова В.Г. на определение УУП ОП № УМВД России по <адрес> С.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении С.А.Г. рассмотрению не подлежит, в связи с чем, дело должно быть прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе Кузнецова В.Г. на определение УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> С.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении С.А.Г. – прекратить, в связи с отменой обжалуемого определения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения его копии, через районный суд.

Судья:                                     Дмитрошкин А.Н.