Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2017 от 09.02.2017

Дело № 1-138/17 (64/2500)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Зайцева Д.Г.,

защитника - адвоката Ситчихина А.Л., представившего удостоверение №, ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцева Дмитрия Геннадьевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., судимого:

- -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- -Дата- Первомайским районным судом г.Ижевска УР по п. «б» ч.2 ст.158, по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- и в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- -Дата- Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата-, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата- и Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Увинского районного суда УР от -Дата- определен режим содержания колония-поселение. -Дата- в соответствии с постановлением Увинского районного суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 года 10 месяцев 05 дней;

- -Дата- Первомайским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- -Дата- Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-. В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказаний по приговорам Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата- (п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ) и Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден -Дата- по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Д.Г. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Зайцев Д.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, около 19 часов 23 минут -Дата-, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: ... у неустановленного в ходе дознания лица, при помощи мобильного телефона марки «Alcatel 5036 D», через интернет-приложение «Телеграмм», посредством интернет-магазина «Магазин алхимии» незаконно «заказал» для личного употребления вещество, которое является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, проследовал по адресу: ..., где в 19 час. 40 мин. -Дата- оплатил приобретение указанного наркотического средства через терминал оплаты системы «Киви» на сумму <данные изъяты> рублей, после чего на принадлежащий ФИО1 телефон, от неустановленного в ходе дознания лица, пришло сообщение в приложении «Телеграм» о том, что в первом подъезде ... на лестничной площадке между 6 и 7 этажами за батареей находится «заказанное» им наркотическое средство («закладка»).

После чего, Зайцев Д.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, -Дата-, не позднее 20 часов 30 минут, проследовал в первый подъезд ..., где у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером, упакованное в бумажный сверток, достав его из батареи установленной на площадке между 6 и 7 этажами первого подъезда ..., которое, спрятал в левый внутренний карман, находящейся на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

-Дата- в 20 часов 30 минут Зайцев Д.Г. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР у ....

В ходе личного досмотра Зайцева Д.Г. -Дата-, проведенного в помещении магазина «Италмас», расположенного по адресу: ... в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 03 минут, из левого внутреннего кармана, находящейся на Зайцеве Д.Г. куртки, изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, в значительном размере, незаконно хранимое Зайцевым Д.Г. при себе, без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Зайцевым Д.Г. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Зайцева Д.Г. в ходе предварительного следствия и в суде, сведения о его личности, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.116-117), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Зайцева Д.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцева Д.Г. в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснения Зайцева Д.Г. (л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у Зайцева Д.Г. заболеваний).

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Подсудимый Зайцев Д.Г. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее судим.

Суд принимает во внимание, что Зайцев Д.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, фактически трудоустроен, с ноября 2010 года состоит на диспансерном учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.102), согласно сведений БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» по архивным данным числиться с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.161), вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (л.д.61).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- Зайцеву Д.Г. выставлен диагноз «<данные изъяты>». Зайцев Д.Г. <данные изъяты> (л.д. 111-112).

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, отношение Зайцева Д.Г. к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Зайцева Д.Г. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 данной статьи.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, так как назначает наказание при рецидиве преступлений, учитывая, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Зайцеву Д.Г. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайцева Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Зайцеву Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет № с наркотическим средством, чек оплаты терминала «QIWI», находящийся в бумажном свертке - уничтожить;

- мобильный телефон «Alcatel 5036D», сим карту «Билайн» - возвратить по принадлежности Зайцеву Д.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Н.Н.Овсейко