Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 ~ М-67/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-110/2021

УИД 10RS0003-01-2020-000330-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                                                                     г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                           Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                            Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коретникову М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

           установил:

            ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Коретникову М.А. по тем основаниям, что 08.05.2019 ООО МФК «Е Заем» и Коретников М.А. заключили Договор потребительского займа № 3009173011, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25400 руб. сроком на 16 календарных дней с процентной ставкой 547,50 % годовых, срок возврата займа - 24.05.2019.

     11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000399/18.

08.05.2019 ответчик подкисал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования.

Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 400 руб., которая вычитается из суммы займа.

19.07.2019 ООО Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

02.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

02.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и ООО «АйДи Коллект» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ЕА02/12/2019, на основании которого права требования по Договору займа №3009173011 от 08.05.2019, заключенного между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком перешли к ООО «АйДи Коллект».

03.04.2018 между ООО «АйДи Коллект» и ЗАО «ЦДУ», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ заключен агентский Договор № 04/2018, согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось от имени истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с ответчиков ООО «АйДи

Коллект». 04.07.2018 ЗАО «ЦДУ» переименовано в АО «ЦДУ».

30.09.2019 между ООО «АйДи Коллект», АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ-Тверь» было заключено соглашение о замене стороны в Агентском договоре № 04/2018 от 03 апреля 2018 года, заключенному между ООО «АйДи Коллект» (Принципал) и АО «ЦДУ» (Агент). В результате данного соглашения произведена замена АО «ЦДУ» (Агент). Все права и обязанности Агента по Договору переходят от АО «ЦДУ» к ООО «ЦДУ-Тверь» в полном объеме, а АО «ЦДУ» полностью выбывает из Агентского Договора № 04/2018.

Предмет договора потребительского займа № 3009173011, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 3009173011 от 08.05.2019 за период с 04.07.2019 по 02.12.2019 в сумме 93494,04 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3004,82 рубля.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в поданном в суд исковом заявлении представитель истца по доверенности Копелевич А.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коретников М.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст., ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Установлено, что 08 мая 2019 года между ООО МФК «Е заем» и ответчиком Коретниковым М.А. заключен договор займа № 3009173011, в соответствии с условиями которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 25400 рублей на срок до 24 мая 2019 года под 547,5 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

11 декабря 2018 года между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Е заем» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000399/18.

В соответствии с п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом (ответчиком Коретниковым М.А.) вносится плата в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст.5).

В соответствии с п.12 ст.5 Закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст.5 ФЗ «О потребительном кредите (займе)». Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма.

Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и (или) направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанных в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении). Акцептом индивидуальных условий в соответствии с Общими условиями, а также п.2 ст.160 ГК РФ ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях аналога собственноручной подписи.

Согласно п.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик Коретников М.А. подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС – сообщении).

Согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Во исполнение условий договора заимодавец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом по Договору займа № 3009173011, в соответствии с которой 08.05.2019 на банковскую карту ответчика перечислены денежные средства в сумме 25000 рублей (с учетом удержанной страховой суммы в размере 400 рублей). 09.05.2019 на банковскую карту Коретникова М.А. по Договору займа № 3009173011 дополнительно были перечислены денежные средства в сумме 4600 рублей.

Денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается информацией, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в программно – аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакциях 08.05.2019 на сумму 25000 рублей, и 09.05.2019 на сумму 4600 рублей.

С даты предоставления Микрозайма в силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным (пункт 3.3 Общих условий договора микрозайма).

В силу пункта 14 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик выразил согласие с Общими условиями договора микрозайма, которые являются неотъемлемой частью индивидуальных условий. Клиент, акцептируя Индивидуальные условия, подтверждает, что принимает Индивидуальные условия лично, добровольно и ему понятны все положения Индивидуальных условий, а также Общих условий.

Форма договора займа полностью соответствует требованиям ч.12 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России от 23.04.2014 № 3240-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займе)», которые направлены на защиту интересов заемщика, связанных с формированием у него правильного представления обо всех существенных условиях предоставления кредита.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Процентная ставка 547,5% годовых определена п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма.

Как следует из материалов дела, между микрофинансовой организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным и определимым условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми ответчик ознакомился и согласился.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам.

19.07.2019 ООО Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

02.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

02.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и ООО «АйДи Коллект» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ЕА02/12/2019, на основании которого права требования по Договору займа №3009173011 от 08.05.2019, заключенного между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком перешли к ООО «АйДи Коллект».

03.04.2018 между ООО «АйДи Коллект» и ЗАО «ЦДУ», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ заключен агентский Договор № 04/2018, согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось от имени истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с ответчиков ООО «АйДи

Коллект». 04.07.2018 ЗАО «ЦДУ» переименовано в АО «ЦДУ».

30.09.2019 между ООО «АйДи Коллект», АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ-Тверь» было заключено соглашение о замене стороны в Агентском договоре № 04/2018 от 03 апреля 2018 года, заключенному между ООО «АйДи Коллект» (Принципал) и АО «ЦДУ» (Агент). В результате данного соглашения произведена замена АО «ЦДУ» (Агент). Все права и обязанности Агента по Договору переходят от АО «ЦДУ» к ООО «ЦДУ-Тверь» в полном объеме, а АО «ЦДУ» полностью выбывает из Агентского Договора № 04/2018.

      Пунктами 1-3 части 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

02.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и ООО «АйДи Коллект» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ЕА02/12/2019, на основании которого права требования по Договору займа №3009173011 от 08.05.2019, заключенного между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком перешли к ООО «АйДи Коллект».

Истцом произведен расчет задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом по состоянию на 02 декабря 2019 года (л.д. 6). Расчет произведен истцом, исходя из полученной ответчиком общей суммы займа в размере 30000 рублей, которая состоит из суммы займа по договору № 3009173011 от 08.05.2019 в размере 25400 рублей, а также суммы займа по дополнительному соглашению к договору займа № 3009173011 от 09.05.2019 в размере 4600 рублей, с учетом установленной приведенными выше нормами действующего законодательства суммы максимальных начислений по займу в 2,5 кратном размере от суммы займа и произведенных ответчиком платежей, а потому является верным и принимается судом. Контррасчет ответчиком не представлен.

     На основании изложенного, учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», суд удовлетворяет заявленные ООО «АйДи Коллект» требования о взыскании с Коретникова М.А. задолженности по договору займа в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3005 рублей.

      Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

      Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить.

             Взыскать с Коретникова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 3009173011 от 08.05.2019 за период с 04.07.2019 по 02.12.2019 в сумме 93494 (девяносто три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 04 копейки.

             Взыскать с Коретникова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3005 (три тысячи пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Судья                                                                                           В.С. Гордевич