Решение по делу № 5-162/2013 от 02.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Гадисов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Целитель»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Целитель» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ указывая, что в данной организации проводят медицинское (наркологическое) освидетельствование, экспертизу на право владения оружием, экспертизу профпригодности без лицензии, что является нарушением ст. 40 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора РД Рамазанов М.К. пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении по факту выдачи ООО «Целитель» справок гражданам на оружие (046\у), справки в ГАИ, для поступающих в вуз и на работу (086\у) и др., не имея специального разрешения.

Представитель ООО «Целитель» по доверенности Джапаров Р.О. показал, что действительно они давали такое объявление о выдаче медицинских справок, но ни одной справки не успели выдать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как видно, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Роспотребнадзора по РД Рамазановым М.К. составлен протокол от 26.06.2013 г. № 03\511 в отношении ООО «Целитель» по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Какие -либо доказательства о том, что им выдавались такие справки, журналы регистрации выдачи справок, или другой документ подтверждающий указанное, в суд не представлены.

При этих обстоятельствах доводы представителя ООО «Целитель», что они только дали рекламу на выдачу медицинских справок, но не выдали, подтверждается.

К тому же, согласно ст.1,5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с этим в действиях ООО «Целитель» отсутствует события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: