Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5943/2021 ~ М-5453/2021 от 10.11.2021

УИД36RS0004-01-2021-007620-69

Дело № 2-5943/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       20 декабря 2021 г.                                                                                          город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Кулешове Д.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к Индивидуальному предпринимателю Карибову Тамазу Ивановичу, Кравчуку Владимиру Павловичу о признании сделки недействительной и истребовании транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

      Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Индивидуальному предпринимателю Карибову Тамазу Ивановичу, Кравчуку Владимиру Павловичу, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенного между ИП Карибовым Т.И. и Кравчуком В.П. в отношении автомобиля MERCEDES-BENZ Е300, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер: <данные изъяты>; истребовать из незаконного владения ответчика Кравчука В.П. автомобиль; указать в решении, что данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета во всех подразделениях ГИБДД ГУ МВД России автомобиля MERCEDES-BENZ Е300, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер: <данные изъяты> с ответчика и постановки на учет на ООО «Каркаде».

Данное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа по месту жительства одного из ответчиков, по нему возбуждено гражданское дело, проведена досудебная подготовка и назначено предварительное судебное заседание (л.д.1-4, 72).

           В предварительное судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

        Ответчик ИП Карибов Т.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, предоставленным на запрос суда, зарегистрированным на территории Воронежской области, он не значится.

         В предварительное судебное заседание ответчик Кравчук В.П. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается поступившем от него заявлением от 10 декабря 2021 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, сведений о регистрации ответчика ИП Карибова Т.И. на территории Воронежской области не имеется, что подтверждено ответом ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 23 ноября 2021 г.

Из искового заявления усматривается, что истцом адрес ответчика указан: г. Воронеж, пер. Кондратия Булавина, д.17; почтовый адрес: г. Воронеж, ул. Куйбышева, д.68 (л.д.11).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронежа от 19 августа 2019 г. об окончании и возвращении ИД взыскателю, приложенного к исковому заявлению, адрес должника ИП Карибова Т.И. значится: г. Воронеж, ул. Куйбышева, д.68. В постановлении также указано, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество, …(л.д.37, 38).

        Таким образом, судом установлено, что последним известным местом жительства Карибова Т.И. являлся адрес: г. Воронеж, ул. Куйбышева, д. 68.

Поскольку материалы дела не содержат и истцом не представлено доказательств, подтверждающих местожительство ответчиков ИП Карибова Т.И., Кравчука В.П. на территории Ленинского района г. Воронежа, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа, суд пришел к выводу о предъявлении истцом иска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика ИП Карибова Т.И. с учетом выбора истца.

Исходя из содержания статьи 33 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности разрешается судом при установлении на то соответствующих оснований, обязательного наличия ходатайства стороны для решения данного вопроса не требуется.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями статей 28, 29, 33 ГПК РФ, установив, что доказательств постоянного или преимущественного проживания ИП Карибова Т.И. по указанному в исковом заявлении адресу, не имеется, принимая во внимание имеющиеся из материалов исполнительного производства сведения о последнем месте жительства ответчика Карибова Т.И. на территории Железнодорожного района г. Воронежа, отсутствие информации о наличии у ответчика иной регистрации или его местонахождения, а также имущества на территории Ленинского района г. Воронежа, приходит к выводу, что настоящий иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Железнодорожный     районный суд г. Воронежа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к Индивидуальному предпринимателю Карибову Тамазу Ивановичу, Кравчуку Владимиру Павловичу о признании сделки недействительной и истребовании транспортного средства, для рассмотрения по подсудности, на рассмотрение Железнодорожного    районного суда г. Воронежа (ул. Ленинский проспект, д. 157, г. Воронеж, 394063) по последнему известному месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                                Манькова Е.М.