Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2014 от 03.02.2014

Дело № 1-44/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Николаевск-на-Амуре 20 февраля 2014г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ковадло О.Д., с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора города

Николаевска-на-Амуре Хабаровского края Лобачева О.А., подсудимого Филиппова С.А.,

защитника - адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение и ордер для участия в деле,

потерпевших ФИО1 ФИО2

при секретаре Тихонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Сергея Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого: 13.11.2002г. по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условнодосрочно 02.07.2013г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161,ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

так он, 25.11.2013 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин., находясь в районе пересечения ул. Луначарского и ул. Майская в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, догнал ранее ему незнакомую ФИО1 предполагая, что у последней имеется при себе ценное имущество решил его похитить. С этой целью, Филиппов С.А. умышленно, с целью подавления возможного сопротивления ФИО1 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин., находясь по вышеуказанному адресу, применил к последней насилие, не опасное для здоровья. В продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение имущества ФИО1 Филиппов С.А. осознавая, что его преступные действия носят характер открытого хищения и понятны Зайцевой Е.А., умышленно, снова применил к последней насилие, не опасное для здоровья, нанеся ФИО1. два удара ногой в голову, после чего действуя открыто, умышленно, похитил, вырвав из рук последней женскую сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находились нс представляющие ценности ключи, пластиковая банковская карта «Сбербанк России», пластиковая банковская карта «МТС банк», документы на имя ФИО1, женский кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 4 600 рублей и с места происшествия скрылся. Впоследствии Филиппов С.А, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7 600 рублей.

Он же 07.12.2013 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 05 мин,, находясь в районе дома № 193 по ул. Сибирской в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, догнал ранее ему незнакомую ФИО3 предполагая, что у последней имеется при себе ценное имущество решил его похитить. С этой целью, Филиппов С.А. умышленно, с целью подавления возможного сопротивлений ФИО3. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 05 мин., находясь по вышеуказанному адресу, применил к последней насилие, не опасное для здоровья, нанеся ФИО3. удар по ногам. В продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение имущества ФИО3., Филиппов С.А, осознавая, что его преступные действия носят характер открытого хищения и понятны ФИО3., открыто, умышленно, похитил, вырвав из рук последней женскую сумку, стоимостью 2 000 рублей, в которой находились ни представляющие ценности записная книжка, ежедневник, связка из пяти ключей к двух чип-ключей с брелоком, пластиковая банковская карта «Сбербанк России», женский кошелек, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1 250 рублей и с места происшествия скрылся.

Впоследствии Филиппов С.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5 250 рублей.

Он же, 08.12.2013 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 25 мин., находясь в районе дома № 204 по ул. Школьная в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, подошел к ранее не знакомой ФИО4. предполагая, что у последней имеется при себе ценное имущество решил его похитить. С этой целью, Филиппов С.А. умышленно, с целью подавления возможного сопротивления ФИО4 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 25 мин., находясь по вышеуказанному адресу, применил к последней насилие, не опасное для здоровья, нанеся ФИО4 удар по ногам. В продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение имущества ФИО4 Филиппов С.А. осознавая, что его преступные действия носят характер открытого хищения и понятны ФИО4., открыто, умышленно, похитил, вырвав из рук последней женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились не представляющие ценности документы на имя ФИО4 и с места происшествия скрылся. Впоследствии Филиппов С.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4. материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

Он же, 20.11.2013 г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 25 мин., находясь на перекрестке ул. Чихачева и М. Горького в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, подошел к ранее не знакомой ФИО2., предполагая, что у последней имеется при себе ценное имущество решил его похитить. С этой целью, Филиппов С.А. умышленно, в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 25 мин., находясь по вышеуказанному адресу осознавая, что его преступные действия носят характер открытого хищения и понятны ФИО2 открыто, умышленно, похитил, вырвав из рук последней женскую сумку, стоимостью 2 500 рублей, в которой находились не представляющие ценности документы на имя ФИО2., банковская карта «Сбербанка России», косметичка, расческа, связка из трех ключей, а также брасматик «Максфактор», стоимостью 500 рублей, помада «Фаберлик», стоимостью 400 рублей, денежные средства в сумме 11 500 рублей и с места происшествия скрылся. Впоследствии Филиппов С.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2., материальный ущерб на общую сумму 14 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Филиппов С.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указывая, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора судом в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Смородинов С.А. поддержал ходатайство подсудимого Филиппова

С.А.

Государственный обвинитель по делу, ст. помощник прокурора города Николаевск-на-Амуре Лобачев О.А. не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Потерпевшие ФИО3., ФИО4., ФИО1., ФИО2. не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Филиппову С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия подсудимого Филиппова С.А. по ст.161 ч. 2 п. « г» УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья (по эпизоду от 25.11.2013г.); по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья ( по эпизоду от 07.12.2013г.); по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья ( по эпизоду от 08.12.2013г.), ст.161 ч. 1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества ( по эпизоду от 20.11.2013г.).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Филиппов С.А. каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает таковыми в настоящее время. Обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя. Однако в настоящее время степень изменений со стороны психики у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ не нуждается. В связи с наличием у него признаков алкогольной зависимости нуждается в наблюдении и лечении у нарколога( Т. 2 л.д. 75-78) Поведение подсудимого Филиппом С.А. в судебном заседании адекватно и осознанно.

Согласно ст. 15 УК РФ Филиппов С.А. совершил три умышленных тяжких преступления, преступление средней тяжести.

Подсудимый Филиппов С.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Филиппова С.А. являются явка с повинной, полное признанно своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Филиппову С.А., является опасный рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Филиппову С.А. суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие данные подсудимого, а также то обстоятельство, что данные преступления были совершены им в период условно» досрочного освобождения.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Филиппова С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку Филиппов С.А. совершил три умышленных тяжких преступления, преступление средней тяжести при опасном рецидиве, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. в УК РФ следует отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Сергея Анатольевича виновным в совершении

преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ (по эпизоду от 25.11.2013г.) - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 07.12.2013г.)-2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 08.12.2013г.) - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 20.11.2013г.)- 1 год 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от 02.07.2013г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 13.11.2002г. окончательно определить 6 (шесть) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2014г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2013г.

Меру пресечения - содержание по стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - страховое свидетельство на имя ФИО1. оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1 бумажный конверт с лазерным компакт диском хранить при уголовном деле, дубленку черного цвета, шапку меховую, вязанный шарф белого цвета передать Филиппову С.А.; банковскую карточку «Сбербанк России» на имя ФИО3- оставить в распоряжении у потерпевшей ФИО3., дамскую сумку, два полиэтиленовых пакета, пенсионное удостоверение, медицинскую книжку, полис медицинского страхования, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4., страховое пенсионное свидетельство, карточку расписания движения автобусов, визитную карточку, пластиковый контейнер оставить в распоряжении потерпевшей ФИО4

Признать за ФИО3., ФИО1., ФИО2. право на обращение в суд с иском к Филиппову С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья Ковадло О.Д.