Решение по делу № 2-753/2014 ~ М-761/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-753/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чусовой                                                                                            25 июня 2014г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.

при секретаре Галкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению Чусовского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зинченко А. А.       о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

В суд обратился Чусовской городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Зинченко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Чусовским городским прокурором проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Зинченко А.А.. состоит на учете у врача-... МУЗ «Ч.» с диагнозом ... В ОГИБДД ... предоставлена справка, согласно которой Зинченко А.А. .... выдано водительское удостоверение на право управление автомобилем категории ... за № .... В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от .... № ..., лица, страдающие заболеванием ... не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании помощник прокурора Садилова Н.Н. на иске настаивала по доводам, изложенным в искового заявления.

Ответчик Зинченко А.А. в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями Чусовского городского прокурора согласен.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» в суд не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования Чусовского городского прокурора поддерживает.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд находит, что исковые требования Чусовского городского прокурора подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что .... выдано водительское удостоверение на право управление транспортным средством /категория ... № ... Зинченко А.А.., что подтверждается сведениями ГИБДД ... /л.д.6-8/.

Согласно представленной медицинской карты амбулаторного пациента Зинченко А.А. состоит на учете с диагнозом ...

По решению врачебно-консультационной комиссии ... Зинченко А.А., .... года рождения, в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России № 302-н от .... прил.3 пункта 4 имеется, имеет противопоказания к управлению автотранспортом, т.к. страдает ... /л.д.5/.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в ... .... и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ...., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1и ст.3 Федерального закона от .... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от .... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами /в редакции на ..../.

В силу ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от .... N 377, лица, страдающие заболеванием ... не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных ... и т.д., утвержденной приказом Минздрава СССР ... от ...., для больных ... установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия. Однако, как было указано выше, из медицинских документов, представленных суду, у Зинченко А.А. ремиссия отсутствует. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения права Зинченко А.А. на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Зинченко А. А., .... года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения № ..., выданного .... года.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Зинченко А. А., .... года рождения, водительского удостоверения № ..., выданного .... года. и хранения его до истечения срока действия.

Решение может быть обжаловано, принесен протест в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

                    Судья                                                   Н.Е.Петухова