Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3/2013 от 11.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       о возвращении протокола об административном правонарушении.

р.п. Сосновское

Нижегородская область                                                              <***>

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В. ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от <***>, в отношении Архипова С.Е. ...,

                                                   УСТАНОВИЛ:

<***> в Сосновский районный суд, из отдела полиции по ... району Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.1, ч.1 КоАП РФ в отношении Архипова С.Е..

    Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, должностному лицу его составивший по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ -1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:… 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ - 1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.(абзац введен Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

    Дела об административных правонарушениях предусмотренные ст. 20.1, ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, с момента вступления Федерального закона от 08 июня 2012 г. начиная с 01 января 2013 г.

    В протоколе об административном правонарушении датой совершения правонарушения указано <***>, то есть на момент совершения административного правонарушения подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка ... района Нижегородской области.

Кроме того, протокол об административном правонарушении от <***> не соответствует положению ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем не указано место совершения административного правонарушения (наименование населенного пункта, улица, д. № и т.д.), кроме того, не указано в чем именно выразилось нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, что является основными признаками мелкого хулиганства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <***> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <***> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <***> ░.░. ░░ ░░. 20.1, ░.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.