Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-355/2021 от 15.10.2021

№ 4/16-355/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                 26 ноября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Шабашовой А.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Никулина М.В.,

осужденного Иванова А.А.,

защитника адвоката Шустрова Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Иванова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 июня 2020 года Иванов А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 декабря 2020 года Иванов А.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 19 июня 2020 года. С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей с 21 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 21 июля 2020 года.

Конец срока – 20 августа 2022 года.

Отбыл 1/3 срока наказания – 31 марта 2021 года.

В Рыбинский городской суд Ярославской области обратился осужденный Иванов А.А. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Иванов А.А. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Защитник адвокат Шустров Ю.Г. поддержал ходатайство осуждённого Иванова А.А., пояснил, что осуждённый трудоустроен, имеет 5 поощрений, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Никулин М.В. в судебном заседании ходатайство осужденного Иванова А.А. поддержал.

Прокурор полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.А. с учётом непродолжительного периода положительной динамики поведения осуждённого Иванова А.А.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области характеристики следует, что за время отбывания наказания осужденный Иванов А.А. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 11 февраля 2020 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, где допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что получил выговор.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области был трудоустроен с 16 по 17 марта 2020 года на должности дневального на 0,5 ставки, с 10 июля 2020 года по 13 июля 2020 года на должности дневального на 0,5 ставки, 30 июля 2020 г. трудоустроен на должность оператора швейного оборудования, работает по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно. Обучается в ФКПОУ № по специальности «оператор котельной», к учебе относится добросовестно. Принимает участие в работах на основании ст. 106 УИК РФ по благоустройству изолированного участка, отношение добросовестное. За период отбывания наказания в ИК-12 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся 5 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Активно участвует в проводимых в колонии культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проявляет инициативу. На меры воспитательного характера в настоящее время реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает соответствующие выводы для себя. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. В коллективе с осужденными уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает дружеские отношения с положительно настроенной к администрации частью осужденных. Вину в совершенных преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. На исполнении имеются исполнительные документы: 1) о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу <данные изъяты> в размере 28020 руб. 02 коп., удержания производятся; 2) о взыскании процессуальных издержек в размере 2500 рублей, удержаний нет; 3) о взыскании процессуальных издержек в размере 6250 рублей, удержаний нет; 4) о взыскании процессуальных издержек в размере 3000 рублей, удержаний нет. Сведения о решении вопроса бытового устройства не представлены.

Судом установлено, что осуждённый Иванов А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обучается, трудоустроен, удержания по исполнительным листам производятся. Принимает участие в работах на основании ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает соответствующие выводы для себя, вину в совершённых им преступлениях признал полностью в судебном заседании, в содеянном раскаивается, требований по возмещению вреда, причинённого преступлением, не имеет. За весь период отбывания наказания осуждённый допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания в период содержания в СИЗО, которое в настоящее время погашено. После наложения указанного взыскания прошёл значительный промежуток времени относительно срока наказания, назначенного судом, в течение которого Иванов А.А. получил 5 поощрений.

Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, непосредственно осуществляющая работу с осуждённым, ходатайство осуждённого Иванова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддерживает, у суда нет оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения.

Учитывая изложенное, наличие устойчивой положительной динамики поведения осужденного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Иванова А.А. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена Иванову А.А. более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в отношении осужденного Иванова А.А. не установлено.

При определении срока наказания суд исходит из размера оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы и положений ст. 50 УК РФ.

Осужденным Ивановым А.А. на момент рассмотрения ходатайства - на 26 ноября 2021 года не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 25 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Иванова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 декабря 2020 года более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденному Иванову Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 25 дней по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 декабря 2020 года заменить более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 8 месяцев 25 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённого ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     Ю.Н. Башунова