Постановление по делу № 1-684/2012 от 31.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ «14» ноября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Вахрамеев Г.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Гармажапова Б.Д., потерпевшей Д., подсудимой Шагжиевой Д.Ш., ее защитника адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шагжиевой Д.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шагжиева Д.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. В 2009 году Д. заключила договор об открытии лицевого счета с ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы и предоставлении ей информации о движении всех операций по денежным средствам посредством услуги «Мобильный банк» на её абонентский номер № оператора сотовой сети Байкалвестком. С 2010 года Д. перестала использовать абонентский номер № оператора сотовой связи «Байкалвестком», однако при этом не расторгла договор с ОАО «Сбербанк России» об услуги предоставления информации о движении денежных средств находящихся на её счету посредством смс сообщений, т.е. услуги «Мобильный банк». В связи с тем, что абонентский номер № длительное время не использовался ОАО «Байкалвестком» данный абонентский номер был выставлен на продажу.

11 августа 2012 года Шагжиева Д.Ш. приобрела сим-карту оператора сотовой сети «Байкалвестком» с абонентским номером №, на котором продолжала действовать услуга «Мобильный банк», подключенная Д.

Так, 15 августа 2012 года около 14 часов Шагжиева Д.Ш., находясь у себя дома по адресу <адрес> увидела, что на банковском счету незнакомой ей ранее Д. находятся денежные средства в сумме 11400 рублей, так как на ее абонентский номер при активизации сим карты пришли смс сообщение о поступлении вышеуказанных денежных средств на банковский счет Д.. В этот момент у Шагжиевой Д.Ш., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 11400 рублей, находящихся на банковском счету ранее незнакомой ей Д., с помощью перевода данных денежных средств с банковского счета Д. на счет абонентского номера № посредством услуги «Мобильный банк», т.е. подачей команды смс сообщением на номер № в службу смс оповещения «Мобильного банка». С целью обеспечения тайности своих преступных действий, Шагжиева решила совершать тайное хищение денежных средств со счета Д., частями.

Реализуя свой преступный умысел Шагжиева Д.Ш. в этот же день около 14 часов 11 минут, находясь в том же месте, из корыстных побуждений, осознавая общественный опасный характер своих действий, достоверно зная, что похищаемое имущество ей не принадлежит и она завладевает им незаконно и безвозмездно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей.

После чего Шагжиева Д.Ш. продолжая свои преступные действия 15 августа 2012 года в 14 часов 22 минуты, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000рублей.

29 августа 2012 года в 02 часа 14 минут Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 900 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 900рублей.

02 сентября 2012 года в 03 часа 54 минуты Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома по адресу <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 500рублей.

05 сентября 2012 года в 13 часов 27 минуты Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 500рублей.

05 сентября 2012 года в 16 часов 24 минуты Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь в здании <данные изъяты> по адресу <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 500рублей.

13 сентября 2012 года в 02 часа 50 минуты Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 500рублей

17 сентября 2012 года в 00 часа 18 минуты Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей.

17 сентября 2012 года в 16 часов 59 минуты Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 500рублей.

21 сентября 2012 года в 14 часов 17 минут Шагжиева, продолжая свои преступные действия, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с абонентского номера № отправила смс сообщение о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на счет указанного абонентского номера, тем самым тайно похитила с банковского лицевого счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, Шагжиева Д.Ш. распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Шагжиевой Д.Ш. особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимая Шагжиева Д.Ш. в суде пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по п. «в» по ч.2 ст.158 УК РФ она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора, правового решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор, иное правовое решение ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей Д., так как она извинился перед ней, сотовый телефон вернула.

Защитник Захарченко Д.А. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено, подержал ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, Шагжиева Д.Ш. загладила причиненный вред потерпевшей, извинилась.

Потерпевшая Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила суд прекратить уголовное дело в отношении Шагжиевой Д.Ш., поскольку она извинилась перед ней, похищенные деньги ей возвращены, претензий к Шагжиевой Д.Ш. она не имеет.

Государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. не возражает против ходатайства подсудимой Шагжиевой Д.Ш. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий вынесения решения без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Шагжиевой Д.Ш. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д.83), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Шагжиева Д.Ш. ранее не привлекалась к уголовной ответственности (л.д.85), справки РНД, РПНД, из которых следует, что Шагжиева Д.Ш. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д.86-87), справка с места работы о том, что Шагжиева Д.Ш. работает <данные изъяты> (л.д.88), положительная характеристика с места работы (л.д.89.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Действия Шагжиевой Д.Ш. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шагжиева Д.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, возместила причиненный материальный ущерб потерпевшей, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, положительно характеризуется по месту работы.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Д. и прекратить уголовное дело в отношении Шагжиевой Д.Ш., освободив ее от уголовной ответственности.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шагжиевой Д.Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шагжиевой Л.Ш. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг S5230», считать возвращенным по принадлежности Шагжиевой Д.Ш.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Шагжиевой Д.Ш. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья