Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2014 ~ М-1830/2014 от 10.07.2014

                            Дело № 2-2660/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием прокурора Олейник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Канский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Москаленко АВ,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении Москаленко А.В., мотивируя свои требования тем, что последний поставлен на учет в МО МВД России «Канский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На момент вынесения данного заявления Москаленко А.В. отбыл 10 месяцев административного надзора, характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленных судом административных ограничений. МО МВД России «Канский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Москаленко А.В., запретив посещение баров, кафе, ресторанов; обязать являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Напиленок Ю.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что Москаленко А.В. с августа 2013 года состоит на учете в МО МВД России «Канский, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, за время установления административного надзора и нахождения на учете, в течение одного года Москаленко А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений. К административной ответственности за употребление алкогольной продукции не привлекался, в период отсутствия дома, в рамках административного надзора в барах, кафе, ресторанах не находился.

Москаленко А.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно установления запрета на посещения баров, кафе, ресторанов, поскольку в них не бывает, относительно дополнения обязанности в части явки в МО МВД России «Канский» три раза в месяц, возражал, пояснив, что это создаст ему сложности в работе. Проживает совместно с сожительницей и ребенком, работает без оформления трудовых отношений. Один раз действительно отсутствовал дома в то время когда по решению суда должен был находится дома, в других случаях когда привлекался к ответственности, находился дома, но не слышал как приходили сотрудники полиции. Постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал, по некоторым оплатил штрафы.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Олейник Л.В., полагавшей, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению, в части обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичном удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Москаленко А.В., был установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемого со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязательной явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ Москаленко А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский», по месту своего жительства, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.4).

В период административного надзора, Москаленко А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так согласно постановлениям по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, Москаленко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов (л.д.8, 13), то есть в определенное время суток, в течение которого Москаленко А.В. решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, запрещено пребывание вне жилого помещения.

Постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ Москаленко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ч.1 ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом его жительства (л.д.16,17, 20,21).

При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность Москаленко А.В., его поведение после освобождения, неоднократное несоблюдение административных ограничений (нахождения вне жилого помещения, в период, когда запрещено пребывание вне жилого помещения), невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения), за что Москаленко А.В. четыре раза был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что ФИО7, необходимо с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку Москаленко А.В. нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем суд не находит оснований для дополнения Москаленко А.В. ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, поскольку в судебном заседании не установлено, что в период нарушения административных ограничений, не исполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, Москаленко А.В. находился в барах, кафе, ресторанах, либо его пребывание в указанных заведениях явилось причиной допущенных нарушений, не исполнения обязанностей.

Также в судебном заседании не установлено, что Москаленко А.В. находясь в барах, кафе, ресторанах, совершал административные правонарушения, в связи с чем суд считает не целесообразным дополнять ранее установленные административные ограничения путем запрета пребывания Москаленка А.В. в барах, кафе, ресторанах, которые по сути являются местами общественного питания. При этом суд также учитывает что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, это право, а не обязанность суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Москаленко АВ – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н.Копылова

Копия верна: