Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2014 ~ М-333/2014 от 21.02.2014

Дело № 2-827/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 16 апреля 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием представителя ответчика ООО «ВЭД» Мезенцевой О.В.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭД» о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства о карантине растений, а именно: очистить территорию производственной базы от захламления остатками лесопиления и срезкой древесины,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор, уточнив исковые требования, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭД» (далее ООО «ВЭД») об устранении нарушений действующего законодательства о карантине растений, а именно, очистить территорию производственной базы от захламления остатками лесопиления и срезкой древесины, свои требования мотивировав тем, что ООО «ВЭД» осуществляет приобретение, складирование, хранение и отгрузку подкарантинной продукции - лесоматериалов круглых неокоренных хвойных пород (далее - лесоматериалов) и пиломатериала на территории железнодорожного тупика расположенного, по адресу: <адрес>, с которого осуществляется отгрузка лесоматериалов, как по территории Российской Федерации, так и за ее пределы. В ходе проведенной проверки в ООО «ВЭД» на земельном участке (складе лесоматериалов), прилегающему к железнодорожному тупику, расположенному по адресу: <адрес> установлено, что в нарушение требований п. 1.7 ГОСТа 3808.1-80 «Пиломатериал хвойных пород. Атмосферная сушка и хранение» территория производственной базы ООО «ВЭД» захламлена остатками лесопиления и срезкой древесины на площади в <данные изъяты>. Деятельность ООО «ВЭД» противоречит требованиям законодательства о карантине растений и, соответственно, может создать угрозу фитосанитарной безопасности территории и населения Российской Федерации. Просит обязать ООО «ВЭД» в течение <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о карантине растений, а именно: очистить территорию производственной базы от захламления остатками лесопиления и срезкой древесины на площади в <данные изъяты> (л.д. 2-7, 70-74).

Истец-Ачинский транспортный прокурор, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВЭД» Мезенцева О.В., являющаяся генеральным директором указанной организации, исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Третьи лица – представитель Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, администрации г. Лесосибирска, Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Ачинского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика ООО «ВЭД» Мезенцевой О.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому исковые требования Ачинского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачинского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВЭД» устранить выявленные нарушения законодательства о карантине растений, а именно: очистить территорию производственной базы расположенной по адресу: <адрес> от захламления остатками лесопиления и срезкой древесины на площади в <данные изъяты>, в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова