Копия дело №2-3885/2022
УИД 24RS0048-01-2021-018130-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Заверуха О.С.,
при секретаре – Каледа Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретновой Натальи Александровны к ГУ-Отделение ПФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Веретнова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение ПФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.08.2021г. удовлетворены требования истца и ее супруга Веретнова Р.Ю. об установлении удочерения. 30.10.2021г. истцом через Единый портал государственный услуг подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ввиду удочерения ребенка в 2021г., однако решением от 01.11.2021г. ей было отказано, поскольку дата рождения ребенка ранее 2020г. С указанным решением Веретнова Н.А. не согласна, просит признать его незаконным, возложить обязанность на ответчика выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Истец – Веретнова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку его требования исполнены ответчиком в полном объеме, последствия отказа от исковых требований понятны.
Представитель ответчика – ГУ-ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо – Веретнов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Веретновой Н.А. к ГУ-Отделение ПФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности - прекратить.
Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Веретновой Натальи Александровны к ГУ-Отделение ПФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.С. Заверуха
Копия верна.
Судья О.С. Заверуха