Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-43/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 марта 2021 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Полхлеб А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Полхлеб Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>7, зарегистрированного по адресу: <адрес>1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Полхлеб А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 40 мин., напротив <адрес>, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Полхлеб А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в содеянном признал, пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице, был остановлен сотрудниками полиции, на требование пройти в служебный автомобиль ответил отказом, поскольку противоправных действий не совершал, не отрицает, что вел себя агрессивно.

Выслушав Полхлеб А.В. исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Полхлеб А.В. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний, объективно подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2021, рапортом командира отделения ППСП МО МВД России «Очерский» Никитина А.А., рапортом УУП МО МВД РФ «Очерский» Бояршинова С.В., полицейского МО МВД РФ «Очерский» Носкова А.И., актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 10.03.2021, протоколом об административном задержании.

Адресованные Полхлеб А.В. требования сотрудников полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Сведений о заинтересованности сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Очерский» в исходе дела не имеется. Оснований для оговора Полхлеб А.В. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, нет. Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Полхлеб А.В. игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, действия Полхлеб А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полхлеб А.В. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полхлеб А.В. не имеется.

Полхлеб А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе поведение Полхлеб А.В. в присутствии сотрудников полиции, данных о личности правонарушителя, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, агрессивность поведения, приводит суд к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения наказания в виде административного ареста Полхлеб А.В. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Полхлеб Алексея Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания Полхлеб А.В. исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 00 час. 15 мин. 10 марта 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова