Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3373/2016 ~ М-3579/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-3373/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года                        г.Владивосток

Суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                 Чернянской Е.И.,

при участии представителя истцов         Махачкеева Н.Ю.,

при секретаре                            Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубного И.А., Мошко Е.М., Коноваленковой Е.С., Лошак Е.И. к Дачному некоммерческому товариществу «УЗК Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания от <дата>,

У С Т А Н О В И Л :

Поддубный И.А., Мошко Е.М., Коноваленкова Е.С., Лошак Е.И. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что они являются членами ДНТ «УКЗ Кристалл». В соответствии с требованиями закона <дата> было проведено общее собрание членов ДНТ «УКЗ Кристалл», решением которого из ДНТ «УКЗ Кристалл» были исключены Муратов Р.А., Муратов В.Р. и Чекина А.Р., председателем ДНТ «УКЗ Кристалл» избран Мошко Е.М. После этого, в ходе ознакомления с материалами гражданского дела № 2-<номер> в Советском районном суде г. Владивостока выяснилось, что Муратовым Р.А. и Муратовым В.Р., не являющимися членами ДНТ «УКЗ Кристалл», <дата> было проведено общее собрание членов ДНТ «УКЗ Кристалл», согласно протоколу которого «...в члены и учредители ДНТ «УКЗ Кристалл» были приняты Закревская Е.Л., Мельник И.В., Ребуша С.С, Сазонов Ю.А., Тройский С.Л....», после чего внесены изменения в ЕГРЮЛ. На указанном общем собрании присутствовали учредители - Муратов Р.А., Чекина А.Р. и Муратов В.Р. Общее собрание ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата> было проведено с грубыми нарушениями закона.

Так, в нарушение порядка проведения внеочередного общего собрания товарищества, предусмотренного п. 9.3 Устава Товарищества, ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», члены товарищества не были уведомлены о дате и месте проведения общего собрания, его повестке. Более того, Муратов Р.А., Чекина А.Р. и Муратов В.Р., будучи исключенными из ДНТ «УКЗ Кристалл» и соответственно не являясь его членами, не вправе были созывать и проводить общее собрание товарищества. По состоянию на <дата> в товариществе значилось 16 членов. Следовательно, общее собрание <дата> в соответствии с п. 9.6 Устава Товарищества, ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не было правомочно, так как на нем не присутствовало более 50% членов товарищества. Таким образом, решение общего собрания ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата> о принятии в члены и учредители ДНТ «УКЗ Кристалл» Закревской Е.Л., Мельника И.В., Ребуши С.С, Сазоновой Ю.А., Гронского С.Л. является незаконным и недействительным с даты его принятия.

Поддубный И.А., Мошко Е.М., Коноваленкова Е.С., Лошак Е.И. просят суд признать незаконным и недействительным решение общего собрания ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата> о принятии в члены и учредители ДНТ «УКЗ Кристалл» Закревской Е.Л., Мельника И.В., Ребуши С.С, Сазоновой Ю.А., Гронского С.Л.

<дата> при подготовке к судебному разбирательству судом привлечены для участия деле в качестве третьих лиц Закревская Екатерина Леонидовна, Мельник Игорь Викторович, Ребуша Сергей Сергеевич, Сазонова Юлия Александровна, Гронский Станислав Людвигович.

    В судебном заседании представитель истцов Поддубного И.А., Мошко Е.М., Лошак Е.И. по доверенности Махачкеев Н.Ю. настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что <дата> было проведено общее собрание членов ДНТ «УКЗ Кристалл», решением которого из ДНТ «УКЗ Кристалл» были исключены Муратов Р.А., Муратов В.Р. и Чекина А.Р., председателем ДНТ «УКЗ Кристалл» избран Мошко Е.М. <дата> Муратов Р.А., Муратов В.Р. провели самостоятельно собрание и исключили с поста председателя ДНТ «УКЗ Кристалл» Мошко Е.М. и восстановили в должности Муратова В.Р., такое собрание судья Борщенко Т.А. признала незаконным. А затем <дата> Муратов Р.А., Муратов В.Р. снова провели самостоятельно собрание и приняли в члены товарищества ДНТ «УКЗ Кристалл» Закревской Е.Л., Мельника И.В., Ребуши С.С, Сазоновой Ю.А., Гронского С.Л.. У Муратова Р.А., Муратова В.Р. земельного участка в границах ДНТ «УКЗ Кристалл» нет, принимать какие либо решения они не уполномочены. Никто из членов товарищества о времени и месте собрания уведомлен не был.

Истец Коноваленкова Е.С. в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ДНТ «УКЗ Кристалл» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Третьи лица Закревская Е.Л., Мельник И.В., Ребуша С.С., Сазонова Ю.А., Гронский С.Л. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> Муратовым Р.А., Муратовым В.Р. на общем собрании было принято решение об утверждении кандидатур Муратова Р.А. председателем собрания И Муратова В.Р. – секретарем собрания, а также о принятии в члены и учредители ДНТ «УКЗ Кристалл» Закревскую Е.Л., Мельника И.В., Ребуша С.С, Сазонову Ю.А., Гронского С.Л. (л.д. 20).

Между тем, как следует из материалов дела, ранее, решением внеочередного общего собрания ДНТ «УКЗ Кристалл», оформленного протоколом от <дата>, Муратов Р.А., Муратов В.Р., Чекина А.Р. исключены из ДНТ «УКЗ Кристалл» (л.д. 54-60).

Данным решением общего собрания членов ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата> также утвержден поименный список членов ДНТ «УКЗ Кристалл», в который вошли Поддубный И.А., Мошко Е.М., Коноваленкова Е.С., Лошак Е.И., Деревнина Е.А., Заяц Т.В., Дон В.В., Решетов А.В., Ивашина Т.И., Доманцевич П.А., Трифонов М.А., Алексюк В.С., Угай Л.Г., Глушко В.В., Бондяев А.Н., Каблуков Д.А. Всего 16 человек.

Данные изменения были зарегистрированы в ЕГРЮЛ в МИФНС России № 12 по ПК <дата>, и на дату <дата> председателем ДНТ «УКЗ Кристалл» являлся Мошко Е.М., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ на ДНТ «УКЗ Кристалл» (л.д. 87-92).

Судом также установлено, что <дата> Муратовым Р.А., Муратовым В.Р., Чекиной А.Р. на общем собрании было принято решение об исключении с поста председателя ДНТ «УКЗ Кристалл» Мошко Е.М. и восстановлении в должности Муратова В.Р. (л.д. 82).

Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата>, признано недействительным решение общего собрания ДНТ «УКЗ Кристалл», оформленного б/н от <дата> (л.д. 77-86).

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

На основании ч.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

В материалы дела также представлен устав ДНТ «УКЗ Кристалл», утвержденный общим собранием членов ДНТ «УКЗ Кристалл» <дата>, на основании протокола <номер> (л.д. 8-15).

В соответствии с п.1 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», товарищество создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью реализации своих прав на владение, пользование и распоряжение земельными участками, а так же в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

На основании п.3.5 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», граждане, желающие вступить в члены товарищества, подают заявление в письменной форме в правление товарищества, которое на основании заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление в повестку для общего собрания. Общее собрание принимает решение о принятии (или отказе в приеме) претендента в члены товарищества. Со дня принятия решения о приеме, претендент считается членом ДНТ «УКЗ Кристалл».

Как указано в п.3.6 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», каждому члену товарищества в течение трех месяцев после приема его в члены товарищества должна быть выдана членская книжка или другой документ, удостоверяющий членство.

Из п.9.1 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл» усматривается, что общее собрание вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения.

К исключительной компетенции общего собрания, в том числе относится рассмотрение следующих вопросов: внесение изменений в устав товарищества и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции, прием в члены товарищества и исключение из него, определение количественного состава правления товарищества, избрание его членов и досрочное прекращение из полномочий, избрание председателя правления товарищества и досрочное прекращение его полномочий (п.9.2 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл»).

В силу п.9.3 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», общее собрание членов товарищества созывается по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Обязанность по созыву общего собрания возлагается на правление товарищества. Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма, а так же посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, или сообщения по телефону). Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов направляется не позднее, чем за 2 недели до даты его проведения.

Как указано в п.9.4 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», уведомление о внеочередном общем собрании должно направляться правлением, в исключительных случаях инициатором собрания не позднее, чем за 3 дня до начала собрания и должно содержать формулировку вопроса представляемого для обсуждения. Внеочередное общее собрание проводится в том же порядке что и очередное.

На основании п.9.6 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50% членов товарищества. Член товарищества может участвовать в голосовании лично либо через представителя. Председатель общего собрания членов товарищества избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как указано в ч.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

На основании ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания, сведения о лицах, принявших участие в собрании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что при проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата>, члены ДНТ «УКЗ Кристалл», утвержденные решением общего собрания членов ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата> в количестве 16 человек, а именно: Поддубный И.А., Мошко Е.М., Коноваленкова Е.С., Лошак Е.И., Деревнина Е.А., Заяц Т.В., Дон В.В., Решетов А.В., Ивашина Т.И., Доманцевич П.А., Трифонов М.А., Алексюк В.С., Угай Л.Г., Глушко В.В., Бондяев А.Н., Каблуков Д.А. не были уведомлены о предстоящем собрании, их голоса при принятии решений не учитывались.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры уведомления о проведении общего собрания <дата> членов ДНТ «УКЗ Кристалл».

Кроме того, в протоколе общего собрания членов ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата> в нарушение требований ч.4 ст.181.2 ГК РФ не указаны: сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, не указано время и место проведения собрания, что свидетельствует о несоответствии оформления решения общего собрания требованиям действующего законодательства.

Нарушения, допущенные ответчиком ДНТ «УКЗ Кристалл» при организации и при проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ «УКЗ Кристалл» от <дата>, являются существенными, что влечет в свою очередь нелегитимность протокола от <дата>.

В совокупности изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ДНТ «УКЗ Кристалл» положений Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», регламентирующей порядок проведения общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ДНТ «УКЗ Кристалл» нарушен порядок созыва общего собрания, ввиду отсутствия надлежащих доказательств уведомления о предстоящем собрании членов товарищества согласно протоколу от <дата> (16 человек), у лиц, выступавших от имени участников собрания, а именно Муратов В.Р., Муратов Р.А. отсутствовали полномочия, поскольку на дату проведения собрания <дата>, согласно выписке ЕГРЮЛ, председателем ДНТ «УКЗ Кристалл» являлся Мошко Е.М., что противоречит требованиям действующего законодательства, следовательно, не нашло достаточного подтверждения обстоятельство о наличии кворума на общем собрании, что влечет недействительность указанного собрания и принятых на нем решений.

Суд считает, что в нарушение п.9.3, 9.4, 9.6 Устава ДНТ «УКЗ Кристалл», положений ст.181.5 ГК РФ, решение общего собрания членов ДНТ «УКЗ Кристалл», оформленное протоколом от <дата> о принятии в члены и учредители ДНТ «УКЗ Кристалл» Закревской Е.Л., Мельника И.В., Ребуши С.С, Сазоновой Ю.А., Гронского С.Л. принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, и является ничтожным, решение данного вопроса относится в компетенции членов ДНТ «УКЗ Кристалл», список членов ДНТ «УКЗ Кристалл», утвержден решением от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение очередного общего собрания ДНТ «УКЗ Кристалл», оформленное протоколом № 15 от <дата> является недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поддубного И.А., Мошко Е.М., Коноваленковой Е.С., Лошак Е.И. к Дачному некоммерческому товариществу «УЗК Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания от <дата> удовлетворить.

Признать недействительным решение очередного общего собрания Дачного некоммерческого товарищества «УЗК Кристалл», оформленного протоколом № 15 от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2016 года.    

Судья                                 Е.И. Чернянская