Определение по делу № 13-39/2016 от 11.01.2016

Дело № 13-39/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 05 февраля 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

с участием заявителя - Абрамовой Н.В.,

при секретаре - Балабаш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края материал по заявлению Абрамовой ФИО4 о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, согласно которого взыскателем по исполнительному документу является ОАО «Сбербанк России», должником Абрамова Н.В., сумма солидарного долга составляет <данные изъяты>.

Абрамова Н.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «НВ-груп» и Абрамовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным платежам солидарно в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: установить ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требования мотивированы тем, что у нее отсутствуют необходимые денежные средства для погашения долга, имущества, которое можно продать, у неё отсутствует. Она одна воспитывает ребенка, не работает.

Заявитель в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят судебное заседание провести без их участия.

Представитель ООО «НВ-груп» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав исполнительное производство №, выслушав позицию заявителя, исследовав материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно которого взыскателем по исполнительному документу является ОАО «Сбербанк России», должником Абрамова Н.В., сумма солидарного долга составляет <данные изъяты> руб.(л.д.2)

Из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что средняя заработная плата Абрамовой Н.В. составляет порядка <данные изъяты> рублей. (л.д.7)

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Н.В. была предоставлена рассрочка исполнения решения суда по вышеуказанному иску на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3)

Из материалов дела и исполнительного производства следует, что каких-либо средств и имущества для погашения суммы долга перед взыскателем Абрамова Н.В. в настоящее время не имеет.

В этой связи, требования заявителя о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд считает подлежащим удовлетворению лишь частично, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в месяц.

По мнению суда, предоставление должнику рассрочки на более длительной срок приведет к длительности исполнения решения суда, что не отвечает интересам взыскателя и существенно нарушит его права.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Абрамовой ФИО6 о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить частично.

Предоставить Абрамовой ФИО7 рассрочку исполнения решения суда по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «НВ-груп» и Абрамовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным платежам солидарно в размере <данные изъяты> руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в следующем порядке: установить ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

    Определением может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья копия К.Б. Ваганова