Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2022 от 21.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            29 ноября 2022 года    

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при помощнике судьи Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2022 по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шалимовой Надежде Яковлевне, Шалимову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к Шалимовой Н.Я., Шалимову В.В., требуя взыскать с Шалимовой Н.Я. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору /ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 169,42 рублей; обратить взыскание на имущество Шалимова В.В., являющееся предметом залога по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки Renault Logan, VIN , двигатель , ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 160 000 рублей; взыскать солидарно с Шалимовой Н.Я., Шалимова В.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 410,85 рублей.

Заочным решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шалимовой Надежде Яковлевне, Шалимову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования были удовлетворены.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

    В судебном заседании представителем ответчиков Шалимовой Н.Я., Шалимова В.В. – Хамитовой Н.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в настоящее время правопреемником ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является ИП Безматерных М.Е., в связи с чем, ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является ненадлежащим истцом по данному гражданскому делу.

    Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП Безматерных М.Е. на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

    Третье лицо ИП Безматерных М.Е. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» переданы ИП Безматерных М.Е. на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время у ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в настоящее время отсутствует право на предъявление иска к Шалимовой Н.Я., Шалимову В.В. в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шалимовой Надежде Яковлевне, Шалимову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                    А.М. Балова

2-1692/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО КБ "Стройкредит"
Ответчики
Шалимов В.В.
Шалимова Н.Я.
Другие
ИП Безматерных Михаил Евгеньевич
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее