Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2022 от 21.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            29 ноября 2022 года    

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при помощнике судьи Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2022 по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шалимовой Надежде Яковлевне, Шалимову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к Шалимовой Н.Я., Шалимову В.В., требуя взыскать с Шалимовой Н.Я. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 169,42 рублей; обратить взыскание на имущество Шалимова В.В., являющееся предметом залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки Renault Logan, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 160 000 рублей; взыскать солидарно с Шалимовой Н.Я., Шалимова В.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 410,85 рублей.

Заочным решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шалимовой Надежде Яковлевне, Шалимову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования были удовлетворены.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

    В судебном заседании представителем ответчиков Шалимовой Н.Я., Шалимова В.В. – Хамитовой Н.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в настоящее время правопреемником ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является ИП Безматерных М.Е., в связи с чем, ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является ненадлежащим истцом по данному гражданскому делу.

    Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП Безматерных М.Е. на основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

    Третье лицо ИП Безматерных М.Е. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» переданы ИП Безматерных М.Е. на основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время у ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в настоящее время отсутствует право на предъявление иска к Шалимовой Н.Я., Шалимову В.В. в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шалимовой Надежде Яковлевне, Шалимову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                    А.М. Балова