Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-533/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21 июня 2013 года                         г. Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-533/2013 по жалобе Докучаевой О.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 22.04.2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Докучаева О.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 22.04.2013 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 22.04.2013 г. отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что судья не вправе была сделать голословный вывод о том, что признаки опьянения могут отсутствовать при прохождении медицинского освидетельствования спустя два часа. Такой вывод мог быть сделан только лицом, обладающим специальными познаниями с использованием соответствующих методик.

В судебном заседании заявитель Докучаева О.Л. жалобу поддержала в полном объеме.

    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 22.04.2013 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Докучаева О.Л., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находилась в состоянии опьянения.

    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Докучаевой О.Л. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что она не находилась в состоянии опьянения, не принимаются судом и опровергаются имеющимися материалами дела. Иные доводы жалобы были предметом судебного разбирательства, носят формальный характер, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.

Докучаева О.Л. с протоколом ознакомлена, что подтверждается её подписью, с результатами освидетельствования согласилась, возражений не высказывала.

Административный материал составлен в соответствии с законом. Согласно результатам анализа теста в выдыхаемом воздухе Докучаевой О.Л. содержится 0,14 мг/л алкоголя.

    Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

    Наказание Докучаевой О.Л. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 22.04.2013 года в отношении Докучаевой О.Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Т. А. Гусаркова