Решение по делу № 2-370/2019 ~ М-155/2019 от 11.02.2019

Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО11

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО12

с участием представителя истца Диденко ФИО13 - Рушевой ФИО14 и представителя ответчика ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко ФИО15 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит:

1. Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> от 05.02.2018г. об отказе в назначении Диденко ФИО17 досрочной пенсии по старости.

2. Обязать ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> включить периоды его работы в Строительном управлении № Управления строительства Нижневартовской ГРЭС (СУ-1 УС НВ ГРЭС) с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.1990г.(1г.8м.1д.) в должности монтажника стальных и ж/б конструкций; работу на Нижневартовской ГРЭС акционерного общества открытого типа «Тюменьэнерго» (НВ ГРЭС АООТ «Тюменьэнерго») с ДД.ММ.ГГГГ по 07.05.2001г.(7л.9м.18д.) в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов; службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г.6д.) в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

3. Обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Диденко ФИО18. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». На момент обращения в Пенсионный фонд истец выработал льготный стаж более 12 л.6 м., имел страховой стаж более 25 лет. 21.10.2018г. ему исполнилось 55 лет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как не выработан специальный стаж. Ответчик не включил в его льготный стаж указанный период работы и службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г.6д.). Истец считает, что данное решение ответчика является незаконным и нарушает его пенсионные права.

Представитель ответчика иск не признал, заявляя, что истец не имеет необходимого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Период воинской службы не включается в специальный стаж. Диденко ФИО19 не имеет требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев. Записи в трудовой книжке и архивных справках не подтверждают занятость истца на работе в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком №.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску Диденко ФИО20 к ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При разрешении спора суд применяет нормы законодательства, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 (ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из трудовых книжек, справки № от ДД.ММ.ГГГГ производственного структурного подразделения «Шахтоуправление Добровольческое «ООО «ДТЭК Допропольеуголь» о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии, архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, приказа СУ № управления строительства Нижневартовской ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ «О введении новых тарифных ставок», приказа Нижневартовкой ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении доплаты за вредные условия труда в ЦЦР», и военного билета видно, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником стальных и ж/б конструкций в СУ № Управления строительства Нижневартовской ГРЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по 07.05.2001г. на Нижневартовской ГРЭС акционерного общества открытого типа «Тюменьэнерго» слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, проходил воинскую службу по призыву в Вооруженных Силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Согласно протоколу заседания комиссии ГУ - УПФ РФ № по <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № № Диденко ФИО21. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как не выработан специальный стаж – 12 лет 6 месяцев, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». При этом, подсчетом стажа ответчиком определена его работа по Списку № продолжительностью 1 г. 07 мес. 10 дн., и исключен из специального стажа указанный период работы и воинской службы.

Суд считает возражения представителя ГУ - УПФ РФ № по <адрес> об отсутствии у Диденко необходимого специального стажа основанными на неправильном толковании и применении норм материального права.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537
"О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО4, ФИО3 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), <адрес> и жалобами ряда граждан” разъяснено, что у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

К нормам законодательства, действовавшего на момент приобретения права на пенсию на период воинской службы Диденко, относится Закон ФИО6 «О государственных пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при назначении пенсии по старости на льготных условиях и в льготных размерах рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. «а» и «б» п. 16) служба в составе Вооруженных Сил ФИО6 приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случае назначения пенсии на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а» «б» и «в» пункта 91), работа или другая деятельность, приравненная к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Истец непосредственно перед воинской службой был занят на работе, предусмотренной Списком №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он трудился в должности электрослесаря подземного в шахте «Допропольская». Период данной трудовой деятельности ответчик включил в его специальный стаж по Списку №.

Суд отмечает, что по нормам действовавшего в спорный период времени законодательства, воинскую службу следует приравнять к работе с вредными и тяжелыми условиями труда.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусматривает должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код профессии 2290000а-1461; слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код профессии 140000а-18455).

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о работе истца в оспариваемый период в особых условиях труда. Занимаемые ФИО2 должности прямо предусмотрены Списком №.

Необходимый специальный и страховой стаж истец имеет на день обращения к ответчику с заявлением за назначением пенсии и достижения 55-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому он с этой даты имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенс прав граждан ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Диденко ФИО22 досрочной страховой пенсии по старости.

2. Обязать ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Диденко ФИО23, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, работу в Строительном управлении № Управления строительства Нижневартовской ГРЭС (СУ-1 УС НВ ГРЭС) с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.1990г.(1г.8м.1д.) в должности монтажника стальных и ж/б конструкций; работу на Нижневартовской ГРЭС акционерного общества открытого типа «Тюменьэнерго» (НВ ГРЭС АООТ «Тюменьэнерго») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7л.9м.18д.) в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов; службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г.6д.).

3. Обязать ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Диденко ФИО24 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО25 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ