Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2021 ~ М-1283/2021 от 31.08.2021

                                              Мотивированное решение

изготовлено 11.01.2022 года

Дело № 2-1348/2021

УИД: 66RS0028-01-2021-001944-40

Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                                                     27 декабря 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» об исключении коммунальной услуги по вывозу жидких бытовых отходов, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, снижении тарифа по коммунальной услуге содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом отсутствия уборки придомовой территории, возложении обязанности произвести перерасчет по указанной услуге, исключении из оплаты коммунальной услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Боева Н.А. первоначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» (далее-ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ») об исключении из оплаты все предоставляемые пункты, входящие в услугу содержания многоквартирным домом, установить законный характер по всем услугам ЖКХ, исключить из оплаты услугу по вывозу и обеззараживанию жидких бытовых отходов, произвести перерасчет за три года по всем услугам ЖКХ, возвратить денежные средства после перерасчета, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав. Истец Боева Н.А. является собственником квартиры в многоквартирном дома (далее-МКД), расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. До ДД.ММ.ГГГГ управление данного МКД осуществлялось ООО «Управляющая компания «Северный жилищный комплекс», с ДД.ММ.ГГГГ ответчик переименован в ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ». Ответчик предоставляет истцу Боевой Н.А. услугу по содержанию МКД не в полном объеме, а только услуги: электроснабжение, паспортный стол, квитанции, аварийная дежурная служба (по тексту). Денежные средства ответчик начисляет в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ каждый месяц ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» завышает тариф по услуге содержание МКД, взимает денежные средства за не предоставляемые услуги по вывозу и обеззараживанию жидких бытовых отходов, поскольку отсутствует общая выгребная яма, общий туалет. В квартире истца никто не зарегистрирован и не проживает. Электроэнергия отключена, трубы водоснабжения демонтированы. Истец Боева Н.А. зарегистрирована и проживает по другому адресу, где пользуется собственной канализацией. Боева Н.А. в письменной форме обратилась к ответчику, на что в устной форме было сказано, что перерасчет за три года производиться не будет, денежные средства ей не вернут, так как ответчик копит денежные средства на общедомовом лицевом счете для сноса данного МКД. После чего истец Боева Н.А. обратилась в Департамент государственного жилищного надзора. Просила исключить из оплаты все предоставляемые пункты, входящие в услугу содержания многоквартирным домом, установить законный характер по всем услугам ЖКХ, исключить из оплаты услугу по вывозу и обеззараживанию жидких бытовых отходов, произвести перерасчет за три года по всем услугам ЖКХ, возвратить денежные средства после перерасчета, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала.

            В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Боева Н.А. уточнила заявленные требования, просила исключить коммунальную услугу по вывозу жидких бытовых отходов, взыскать уплаченные за услугу денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, снизить тариф по коммунальной услуге содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом отсутствия уборки придомовой территории, возложить обязанность произвести перерасчет по указанной услуге с ДД.ММ.ГГГГ, исключить из оплаты коммунальную услугу по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, взыскать судебные расходы.

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Боева Н.А. поддержала заявленные требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает в данной квартире, где никто не зарегистрирован. Электричество и водоснабжение отключено с ДД.ММ.ГГГГ. В квитанциях за оплату ХКЖ входит уборка придомовой территории, но в квартире установлен счетчик, начисления не должны производиться за кв. метр. Она не пользуется услугой по вывозу жидких бытовых отходов, кроме того, отсутствуют выгребная яма и общий туалет.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» Светлолобов В.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. По требованиям истца об исключении коммунальной услуги по вывозу жидких бытовых отходов, снижении тарифа по коммунальной услуге содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом отсутствия уборки придомовой территории, исключении из оплаты коммунальной услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома пояснил, что изменение размера оплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД производится не чаще одного раза в год, на общем собрании собственников помещений, с учетом предложения сторон. Если собрание собственников не проводилось, а равно проводилось без рассмотрения данного вопроса, то плата устанавливается в размере, определенном на соответствующий год муниципальными правовыми актами, в данном случае, в соответствии с Постановлением Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года №. Услуга «сбор и вывоз жидких бытовых отходов» подразумевает выполнение минимального перечня услуг по содержанию жилья, то есть не только вывоз, но и сбор с обслуживанием мест накопления отходов, и поэтому входит в составляющую по содержанию жилья и начисляется на кв. метр жилой площади, как правило, применяется в домах, оборудованными дворовыми туалетами с помойницами. Услуга «вывоз жидких бытовых отходов» является транспортной услугой, начисляется на количество вывезенных отходов ЖБО в куб метрах. По требованиям истца взыскать уплаченные за услугу денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возложить обязанность произвести перерасчет по указанной услуге с ДД.ММ.ГГГГ указал, что у ответчика нет оснований для обязательного выполнения указанных в иске требований. Кроме того, собственники помещений МКД, находящегося по адресу: <адрес> не лишены возможности провести общее собрание по вопросу установления (изменения) размера платы за содержание жилого помещения (л.д. 143-144).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» Светлолобов В.В. дополнительно пояснил, что управляющая компания обязана начислять тариф по содержанию общего имущества МКД, в том числе за вывоз жидких бытовых отходов, уборку придомовой территории, вне зависимости от того, установлены общие выгребная яма и туалет. Если услуга не оказывается, в частности, уборка придомовой территории, то денежные средства поступают в накопительную часть МКД.

В порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Рябовой О.М., надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, представившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснившей, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве агента осуществляет расчетно-сервисное обслуживание в отношении услуги по содержанию жилого фонда, оказываемой ООО «УК «Северное», по адресу: <адрес>. Начисление платы производится по тарифам, информация о которых предоставлена принципалом. (л.д. 106).

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

    Согласно ч. 1.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

     Как следует из п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее Правила N 491), расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме.

    Размеры платы за содержание жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ (п. 35 Правил N 491).

Таким образом, одним из принципов образования платы за содержание и ремонт общего имущества является экономическая обоснованность, являющаяся основой предложения управляющей организации.

    На основании п. 26 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, работы по обеспечению вывоза, в том числе откачке, жидких бытовых отходов включают: содержание сооружений и оборудования, используемых для накопления жидких бытовых отходов в многоквартирных домах, не подключенных к централизованной системе водоотведения; вывоз жидких бытовых отходов из дворовых туалетов, находящихся на придомовой территории; вывоз бытовых сточных вод из септиков, находящихся на придомовой территории.

     В соответствии с п. 6 вышеуказанного Минимального перечня в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны: обеспечить работу аварийно-диспетчерской службы; вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке; своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам; осуществлять подготовку предложений о выполнении плановых текущих работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предложений о проведении капитального ремонта, в том числе по результатам проведенных осмотров общего имущества в многоквартирном доме, и доводить их до сведения собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации; д) организовывать работу по начислению и сбору платы за содержание и ремонт жилых помещений; е) организовать работу по взысканию задолженности по оплате жилых помещений; ж) предоставлять потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.

     В силу пп. "д" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

В соотвествии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.021992 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Боева Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская <адрес> (л.д. 25).

    Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ», данного обстоятельства сторонами не отрицалось.

     Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ирбитский» Боева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 24).

     Согласно справки из ООО Управляющая компания «Северный Жилищный Комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> отсутствуют зарегистрированные лица (л.д. 31).

    Согласно ответа на обращение истца Боевой Н.А. Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области территориального отдела контроля и надзора № от ДД.ММ.ГГГГ действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность собственникам жилых помещений МКД, признанного аварийным и подлежащим сносу прекратить внесение платы за содержание жилья, равно как и за коммунальные услуги, с момента присвоения дому такого статуса. При признании дома аварийным и подлежащим сносу жильцы освобождаются только от уплаты взносов на капитальный ремонт в соответствии с ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 39).

    Постановлением Администрации Муниципального образования город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ года № жилой дом № по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 26).

     Постановлением Администрации Муниципального образования город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме для нанимателей жилых помещений, предоставленным по договорам социального найма, для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, и для собственников помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, в зависимости от видов оказываемых услуг.

     Постановлением Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в вышеуказанное Постановление. Согласно Приложению №1 к указанному Постановлению размер платы для домов с учетом уборки придомовой территории, без уборки помещений, входящих в состав общего имущества составляет <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. Услуга по вывозу жидких бытовых отходов, без НДС составляет <данные изъяты> рублей за 1 куб. метр. Размер платы для домов, без централизованного холодного водоснабжения при пользовании водоразборными колонками, с выгребной ямой за сбор и вывоз жидких бытовых отходов для МКД с учетом уборки придомовой территории, без уборки помещений, входящих в состав общего имущества составляет <данные изъяты> рублей. (л.д. 146-152).

ООО «Управляющая Компания «Северное» (Принципал) на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ года поручает, а АО «ЭнергосбыТ Плюс» (агент) принимает на себя обязательство производить начисление сумм платежей за жилищные услуги, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 107-110).

    На потребителя Боеву Н.А. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открыты лицевые счета .

    По требованиям истца об исключении коммунальной услуги по вывозу жидких бытовых отходов, взыскании уплаченных денежных средств за услугу по вывозу жидких бытовых отходов, суд приходит к следующему.

    Услуги по сбору и вывозу жидких бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и ее размер определяется в соответствии с положениями ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Вывоз жидких бытовых отходов фактически является итоговой частью оказываемой ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» жителям многоквартирного дома услуги водоотведения, производился ответчиком в рамках исполнения им, как управляющей компанией, своих обязательств по обслуживанию многоквартирного дома, поэтому оплата соответствующих услуг по вывозу жидких бытовых отходов возлагается в соответствии с положениями жилищного законодательства на собственников помещений в многоквартирных домах и включается в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

     Согласно представленному истцом Боевой Н.А. расчету сумма по неоказанной услуге за вывоз жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии с утвержденным тарифом (л.д. 61).

Судом проверен расчет, который не превышает предусмотренный норматив, является верным, иного расчета стороной ответчика не представлено, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В виду фактического не предоставления услуги(а доказательств обратного стороной ответчика не представлено), того обстоятельства, что водоснабжение квартиры истца не производиться, основания для начисления платы услуг по вывозу жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей отсутствовали, таким образом, с ответчика ООО «Управляющая компания «СЕВЕРНОЕ» в пользу истца Боевой Н.А. подлежит взысканию указанная сумма.

    Относительно требований истца Боевой Н.А., исключении из оплаты коммунальной услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, снижении тарифа по коммунальной слуге содержание общего имущества многоквартирного дома, с учетом отсутствия уборки придомовой территории, суд приходит к следующему.

             Минимальный перечень услуг (работ), которые требуются для надлежащего содержания общего имущества, и порядок их оказания (выполнения) содержится в Постановлении Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме").

      В соответствии с п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

              Определение полного перечня необходимых услуг и работ по содержанию общего имущества в МКД, условий их реализации и размера требуемого финансирования находится в компетенции общего собрания собственников помещений МКД. При этом перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, определяемый общим собранием, не может быть меньше минимального необходимого перечня, утвержденного Правительством РФ.

     Размер платы за содержание жилого помещения также вправе определять органы местного самоуправления в случаях, когда собранием собственников помещений МКД не принято решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения (ч. 4 ст. 158 ЖК РФ) либо не принято решение о выборе способа управления домом (ч. 3 ст. 156 ЖК РФ).

     У собственников есть право на установление платы на содержание жилого помещения, между тем, произвольное уменьшение тарифа на содержание общего имущества приводит к невозможности исполнения договора управления, неполноценному содержанию и ремонту общего имущества, а, следовательно, приведению его в непригодное состояние, неоказанию услуг, предусмотренных договором управления.

     Решение общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес> относительно данных спорных услуг и установления размера оплаты по ним, как того требует п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, не принималось, в связи с чем заявленные к ответчику требования в данной части за пределами полномочий ответчика по управлению многоквартирным домом, удовлетворению не подлежат. При этом как указано выше, собственники не лишены права принять необходимое решение на общем собрания собственников помещений в МКД.

      При разрешении требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет с выплатой излишне уплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по коммунальной услуге за содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом отсутствия уборки придомовой территории, суд приходит к следующему.

     Согласно акта обследования Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области территориального отдела контроля и надзора № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наличие мусора на придомовой территории, уборка придомовой территории не проводится. Отсутствует дворовая уборная и помойница для сбора жидких бытовых отходов на придомовой территории (л.д. 136).

     На основании данного акта в адрес ООО «Управляющая компания «Северное» вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ произвести уборку придомовой территории в соответствии с установленными нормативами, оборудовать на придомовой территории дворовую уборную и помойницу для сбора жидких бытовых отходов со сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-138).

     При принятии решения суд учитывает показания свидетеля Галеевой А.Т., указавшей, что она проживает в спорном жилом помещении, услуга по вывозу жидких бытовых отходов не оказывается более 15 лет, уборку придомовой территории она осуществляет самостоятельно, дом находится в аварийном состоянии, а также представленные стороной истца квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д. 133, 134), фототаблицу (л.д. 128-132), представленную стороной ответчика справку о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д. 88-104).

      Все выше приведенные доказательства указывают на отсутствие услуги по вывозу ЖБО, так и уборки придомовой территории, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

     В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за вывоз жидких бытовых отходов денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет с выплатой излишне уплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по коммунальной услуге за содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом отсутствия уборки придомовой территории, в удовлетворении остальных требований отказать.

      Суд определяя подсудность данного дела и рассматривая дело по существу исходил из того, что стороной истца были заявлены требования неимущественного характера, в связи с чем судом принятое к производству дело рассмотрено по существу.

    При вынесении решения суд учитывает, что истец Боева Н.А. не лишена права обратиться в суд с иском о защите нарушенных по её мнению прав, при наличии к тому оснований, путем возложения на ответчика обязанности по предоставлению услуг надлежащего качества по исполнению обязательств по содержанию общего имущества.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-/░░░░░░░/

                                                                                ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                                                                ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1348/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

2-1348/2021 ~ М-1283/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Боева Надежда Анатольевна
Ответчики
ООО УК "Северное"
Другие
Свердловский филиал АО ЭнергосбытПлюс
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Медведенко Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
07.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее