Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2572/2021 ~ М-2129/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-2572/2021

УИД 76RS0017-01-2021-003118-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

16 декабря 2021 года

гражданское дело по иску МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к Смирновой Елене Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка, возвращении земельного участка,

у с т а н о в и л:

МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к Смирновой Елене Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка, возвращении земельного участка.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом; в связи с чем, дело подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 25.11.2021 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Ярославской области совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Согласно с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку настоящим определением суда спор разрешен по существу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, и, следовательно, имеются все основания для отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 101, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к Смирновой Елене Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка, возвращении земельного участка.

Прекратить производство по делу по иску МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к Смирновой Елене Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка, возвращении земельного участка.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Ярославской области совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принятые определением суда от 25.11.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья А.Ш. Сайфулина