Решение по делу № 2-61/2016 ~ М-33/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-61/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года                 с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Агафонову Д.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Агафонову Д.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 73798 руб. 97 коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

В обоснование ссылается на то, что А.Д.В. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Gold ... с разрешенным лимитом кредита 70000 рублей. В соответствии с этим банк открыл банковский счет .... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Агафоновым Д.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

Согласно отчету по счету кредитной карты за период с .... по .... за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая пунктом 1.7.5.1 определена в размере 35,8% годовых.

По состоянию на ... ноября 2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 73798 руб. 97 коп, в том числе просроченный основной долг по кредиту 70436,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 980,78 руб., неустойка 2382,55 руб., комиссия банка 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агафонов Д.В.

в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя Г.А.Н., в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Г.А.Н. исковые требования не признал. При этом пояснил, что фактические обстоятельства заключения и исполнения договора присоединения не оспариваются. Просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку начисленная неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению. В обоснование указал, что законность обогащения истца выражается в платности предоставляемого кредита. Поскольку истец на свой страх и риск осуществляет предпринимательскую деятельность, то в сумму процентов уже заложена возможность невозврата денежных средств. При таких обстоятельствах взыскание пени нарушает баланс интересов сторон и ведет к неосновательности обогащения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит».

В силу ст.809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ... А.Д.В. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» ... ... с разрешенным лимитом кредита ..., тем самым между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор присоединения, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифам ОАО Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с данными Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами банка – в размере ...% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с пунктом 1.7.5.1. Тарифов – в размере ... годовых.

В заявлении о выдаче кредитной карты Агафоновы Д.В. своей подписью выразил согласие на то, что договор состоит из его заявления и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифов банка, с которыми он ознакомлен.

Данные обстоятельства ответчик не оспаривал.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако Агафонов Д.В. систематически нарушал условие по внесению суммы обязательного платежа, вследствие чего возникла задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета и не оспариваются ответчиком.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ... задолженность Агафонова Д.В. перед истцом составляет ... коп, в том числе просроченный основной долг по кредиту ...., просроченные проценты за пользование кредитом ...., неустойка ...., комиссия банка ... рублей.

Судом проверен и принимается расчет задолженности по счету кредитной карты, поскольку он подтвержден доказательствами, не оспорен ответчиком.

При приведенных обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме .... Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из искового заявления и адресной справки ТП УФМС России по ... в ... Пристань, местом жительства ответчика Агафонова Д.В. является место его регистрации – ...А кВ. ... ... ... ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Агафонова Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... задолженность по счету ... международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» ... ... в размере 73798 руб. 97 коп, в том числе просроченный основной долг по кредиту ...., просроченные проценты за пользование кредитом ...., неустойка ...., комиссия банка ... руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий         Н.А. Мартынова