Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5377/2014 ~ М-3131/2014 от 03.04.2014

        Дело № 5377/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Сакаль Е.С.

при секретаре                                                Хмелевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Н.П., в отношении себя и несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истица предъявила иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истица вместе с несовершеннолетними детьми проживает в спорной квартире и намерена приватизировать занимаемую жилую площадь, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков, ранее право на приватизацию не реализовали.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представители ответчиков извещены надлежаще, не явились.

    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированны и постоянно проживают ФИО, ФИО2, ФИО2, Потапова А.А., Потапова Н.П.

Указанная квартира предоставлена истице и членам ее семьи согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Потапов А.А. отказался от участия в приватизации, о чем имеется нотариальное согласие.

    Право граждан РФ на получении жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Потаповой Н.П., ФИО, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС по 1\4 доли за каждым в порядке приватизации.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: